أرى ..
تحسن فى النقاش
موضوعية
و هدوء فى النبرة

اقتراح ( تكوين لجنة ثانية ) لا أرفضه لكن ممكن الأخ حسين يلخص المقترحات و خاصة أنه رئيس اللجنة السابقة و صاحب البوست.

بسم الله الرحمن الرحيم

سلام يا باش ،،

ده حايكون معركتنا القادمة مع عكود والإدارة ( ياجماعة الوشوش الخضراء وين )


بخصوص التعديل أقترح أن يكون

1/ مفتوحاً فى المنتديات المتخصصة ( نوافذ )
2/ أن يظل كما هو لمدة 24 ساعة فى منتدى الحوار

وبذلك نكون قد لبينا حاجة الكاتب فى تحرير نصوصه متى ما أراد وأبقينا على حق الموقع فى أن يظل الحوار كما هو لا يقطع تسلسله تدخل لاحق يضر بمجريات النقاش ،،
وأحب أن أؤكد على حديث الأخ عكود فى خطورة أن يبقى التعديل مفتوحاً ولنا تجارب مريرة فى هذا الصدد

أذكر أننى رجعت مرة الى بوست سابق وحوار لى مع أحدهم فو الله وجدته صار (حوار طرشان) بعد قام ذلك الشخص بمسح وتعديل مجمل مداخلاته ،،،

تحياتى

السلام عليكم جميعاً
سؤال للأخوة حسين/عكود/عبد الله ..
هل يمكن دمع أقتراحَيْكُما؟ ـ كون أقتراح حسين وعكود واحد واقتراح عبد الله واحد تاني ..
طيب كيف؟
لتوضيح كلامي دا نسأل الفنيين والمشرف الفني هنا تحديدنا د. عوض ..
هل يمكن تجزئة التعديل بأن يكون مثلاً منتدي الحوار يسري عليه عدم امكانية
تحرير المشاركة بعد مرور 24 ساعة إلا عن طريق مشرف منتدي الحوار ـ
وممكن نضيف ليه منتدي خاص بالأعضاء ـ وذلك لأن طبيعة المنتديين ديل
طبيعة إجتماعية أكثر من ادبية ويكون منتدي نوافذ والمنتديات الشعرية والأدبية
عموماً يكون تحرير المشاركات فيه متاح للعضو ..

إذا إجابة السؤال دا تقنياً بنعم يبقي أعتقد انو دا حل يرضي جميع الأطراف ..
ومن ناحية اخري نكون نشطنا المنتديات الأدبية بأن يكون كل المشاركات ذات
الطابع الأدبي وما يدور حولها من نقاش في المنتديات الأدبية


ــــــــــــــــــــــــــ


أستاذنا النور ..

يشهد الله كتبت اقتراحي الفوق دا ومن عادتي انا بكتب في ملف وورد خارجي ومن
ثم أقوم بالتنقيح وبعد داك بجي هنا كوبي بسيت .. اتضح لي انو كلامي طابق
كلامك .. من الليلة تاني بقول لي ناس طارق صديق ابعدو بعيد ..

بسم الله الرحمن الرحيم


القلوب شواهد ياخ ،،
وأزيدك من الشعر بيت ،
حتى مسألة تنشيط المنتديات جات على خاطرى وكان مفروض أكتبا ،
جليتا ليه ما عارف ،،،



الظاهر خليناها ليك كإضافة رائعة ههههههههههه

و عليك يا نور

أها بدون وشوش ..
بنية بيضاء

الخلى دى " رجل " و ديك " كراع" شنو
اقصد شيوعي و بعثى ...

لكن المعركة دى - التقنية - انا خايضها من زمان .. شفتنى بتاع معرك كيف " نتسلى وين فى الغربة دى .. وشوش صفراء ..

مشاركة منقولة من بوست الاستفتاء.

الفقرة 8 هل كانت بداية مشروع التمكين لنا ؟
 

؟
هل أخذت هذه الفقرة أكثر ما تستحق ؟؟

ولماذا لم يرفق تسري هذه المواد إعتباراً من بعد إجازتها؟

هل نحن موعودون بمشروع تمكين لجماعة بعينها تدير وتشرع وتجيز ؟؟أم هي تخوفات ؟؟ وعدم طمأنينة ؟

الفقرة 8 ما لها وما عليها ؟؟

كونوا معنا







بالجمبة
أتارينها الديمقراطية دي سمحة خلاس :yahoo::yahoo:

الحمدلله الذي له الفضل والمنة وهذا النقاش المؤتزر بقرمصيص الديمقراطية مخطب بحناء العافية وعلى الراس ضريرة التعقل والقبول بالاخر يسير على اسفلت رغائب الناس ويستلهم رؤاهم وطرحهم اذ لعمري هذا هو ماكان ينبغي فعله منذ البدء لا ان يقول البعض ( هاكم في صمة خشمكم صوتوا وخلاص )...
باذن الله ساعود برؤاي في صياغة بعض النقاط طالما النية جادة للتعديل والاحكام والتجويد لكي تطرح من بعد ذلك لتصويت الاحباب من العضوية...
تقديري

تم دمج مفترع الأخ ود الخير "الفقرة 8 هل كانت بداية التمكين لنا؟" بهذا المفترع لوحدة الموضوع بينهما وتلق كليهما بموضوع اللّائحة ، ارتكازاً على المادة التاسعة من ضوابط الكتابة بالمنتدى :

تحياتي أخت لنا :
شاكرا و مقدرا ثقتك في شحصي الا أنني أعتذر بشدة من العمل في أي لجنة أخري , ولكني أعتقد بأن فكرة تكوين لجنة محدودة لحسم الخلاف علي البنود التي عليها لغط هي فكرة ممتازة . أتمني عند تشكيل هذه اللجنة المحدودة العدد أن :

1- تكون مدة تكليفها محددة بقترة قصيرة (يومين - ثلاثة و ياحبذا لو كانت في عطلة نهاية أسبوع).
2- تحديد مواد بعينها من اللأئحة (تم تحديدها من قبل الاعضاء في هذا المفترع و سألخصها أدناه) للجنة للنظر فيها و تعديلها وليس من صلاحية اللجنة النظر في أي مواد أخري .
3- عدم الوقوع في فخ محاولة ارضاء الجميع فذلك مستحيل و سيمد عمل اللجنة الي يوم الدين .


المواد التي دار حولها الخلاف مواد قليلة ولا تشكل حتي عشر اللأئحة وهي: "تعليقاتي عليها بين 4 أقواس (( و باللون الأحمر ))":


8- ضوابط الكتابة بالمنتدي
12/ تُحظر خاصية الحذف والتعديل بمرور 24 ساعة من إعتماد المشاركة. ((هنالك عدة أقتراحات لمعالجة هذه النقطة))

سادسا: ضوابط عامة:
3- يمنع من التصويت العضو الذي مضت ثلاثة أشهر على آخر مشاركة له .((يرفض بعض الاعضاء هذه المادة بأعتبارها متساهلة , و يودون تشديد الضوابط لمنع الاعضاء غير النشطين من التصويت , ولكن الرافضين لهذه المادة لم يقترحوا أي بديل لها**))


الانتخابات , الطعون و سحب الثقة
رابعاً: الطعون:
أ)للطعون في قائمتي المرشحين والمرشحات لعضوية مجلس الإدارة والأمانة العامة, تفترع لجنة الانتخابات بوست منفصل لكل قائمة . والطعون التي يُنظر فيها هي:
2- مضي ثلاثة أشهر , أو أقل, على آخر مشاركة.((مرتبطة بما ذكر أعلاه **))

8- ألا يكون العضو المتقدم لشغل أي منصب إداري قد سبق وثبتت عليه تهمة السرقة الأدبية .((يعتقد بعض الاعضاء بأن هذه المادة منجورة خصيصا لعضو بعينه . أوصي بحذفها و معالجة السرقة الادبية بالأيقاف لمدة بعد ثبوت الأدانة التي تقررها لجنة محايدة يعينها الامين العام أو مجلس الادارة))


يعتبر مخالفة اذا قام العضو بأى من الأفعال التالية
1-1 سب عقيدة عضو آخر أو التعرض للذات الإلهيّة و الرُسُل والأنبياء والمقدّسَات أو التعرّض بصورة سلبية للتنوع (الدينى والعرقى والإثنى والثقافى) (( يمكن تعديلها ل: التعرض بالسب او الاساءة للذات الالهية أو الرسل .......)
14-1 يُحظر نشر أي مواد أو مقالات قد يستتبع نشرها ملاحقة الموقع، أو مالكه أو هيئته الإدارية، قانونياً. يشمل ذلك، على سبيل المثال وليس الحصر، أي مواد تشكّل خرقاً لحقوق الملكية الفكرية أو حقوق النشر أو العلامات التجارية أو براءات الإختراع أو أية أسرار تجارية، أو نشر المعلومات بغرض التشهير والقذف وإشانة السمعة، حتّى لو كانت صحيحة، عن شخص لا يملك حساباً في سودانيات، ويتحمل كل عضو كافة التبعات القانونية منفرداً عن جميع ما ينشره، ويُعرّض ذلك العضو لعقوبة الإيقاف لفترة تصل إلى ستّة أشهر. (( يمكن تعديلها ل: عن شخص لا يملك حساباً في سودانيات وليس بشخصية عامة))

لو فهمت صاح
مااعتقد الاقتراح كان- لجنة تانية-
انما طلب من ثلاثتكم داخل هذا البوست بصياغة المواد الخلافية
وتلخيص المقترحات المتعلقة بها
لا تقعوا في فخ لجنة تاني
خلوا النقاش في الهوا هنا
وممكن نستهدي بتلخيص حسين وحسن ادارتو للنقاش

تحياتي أخت أمال :
أعدت قراءة ماكتبته لنا و فعلا وجدتها لم تقترح لجنة . (ياخ أنا مالي بقيت أقرأ غلط زي ناس هناي ؟؟) .

القرار النهائي في هذا الأمر بيد مجلس الادارة . أمكانية أتفاقنا كأعضاء - وفي هذا البوست - علي النقاط الخلافية التالية وارد :
1- يمكننا أيجاد حل مقبول من الغالبية علي مسالة تعديل المداخلات والحد الاعلي ل 24 ساعة لذلك .
2- يمكننا الاتفاق علي حذف البند 8 المثير للجدل والاستعاضة عنه بتحديد عقوبة أخري للسرقة الادبية و تحديد من سيقوم بالتحقيق والادانة .


الاشكالية أتوقعها تكون في البند التالي :

"سادسا: ضوابط عامة:
3- يمنع من التصويت العضو الذي مضت ثلاثة أشهر على آخر مشاركة له ." حيث لم يحدد الرافضون له ماذا يريدون .


ياحبذا لو أقترح علينا الرافضون لهذه المادة (السر و جيجي و أخرون ) ماذا يقترحون بديلا عنها .

سادسا: ضوابط عامة:
3- يمنع من التصويت العضو الذي مضت ثلاثة أشهر على آخر مشاركة له .





الرجاء من الرافضين لهذه المادة (السر أبراهيم و جيجي نموذجن) أن يقترحوا لنا بديلا لها بنفس الطريقة التي أقترح الرافضون لمهلة ال 24 ساعة لتعديل المداخلة, عدة بدائل لتلك المادة .

ومن ثم ينافحوا عن البديل الذي يقترحوه و يحاولوا أقناع الناس به .

تحياتى ياعبد الجليل,
وشغل جميل منك, وإدارة جيدة للبوست..

إشارتك الآخيرة لضرورة طرح المعترضين لوجهات نظرهم أمر مهم,
فمن السهولة بمكان فقط الاعتراض..

مناقشة المواد اللائحية فى حوجة إلى دفوعات واقتراحات..

شوية تعب فى النقاش مابيضر

[QUOTE=الجيلى أحمد;569211]تحياتى ياعبد الجليل,

فمن السهولة بمكان فقط الاعتراض..



ر[/QUOTE ا] احسن تحترم الناس ووجهات نظرهم يا جيلي
وتحاول تتكلم باسلوب بعيد عن الاستفزاز وباسلوب احسن من كدا لو سمحت