سودانيات .. تواصل ومحبة

سودانيات .. تواصل ومحبة (http://www.sudanyat.org/vb/index.php)
-   منتـــــــــدى الحـــــوار (http://www.sudanyat.org/vb/forumdisplay.php?f=2)
-   -   مقترح لائحة سودانيات الجديدة : أسئلة و أجوبة . (http://www.sudanyat.org/vb/showthread.php?t=29214)

معتصم الطاهر 08-01-2014 09:23 AM

اقتباس:

وستقوم الأمانة العامة بحذف المداخلات غير ذات الصلة - من تاريخ ادراج هذا التنبيه – مع تطبيق لائحة المخالفات والعقوبات باللائحة على العضو المخالف ..
وعلى العضو الذي يريد طرح أي موضوع خلاف موضوع اللائحة حمله الى مظانّه مع الالتزام طبعاً بلائحة الموقع..
السيد / الأمين العام
مخاطبتك هنا قانونية فى نقاش( أهن..بتاعة البت الحلو كلامها)

لا يمكن نقاش أمر قانوني و لا توضع القوانين و اللوائح إلا بضرب أمثلة للخطأ و الصحيح
و تجد فى كثير من مداولات الأحكام يضرب المثل بقضايا و أحكام سابقة
ضرب الأمثال هو من صميم البوست.

الإتيان بمداولات سابقة من صميم البوست

طلب الحكم على واقعة بعينها ليس من صميم البوست .
لكن وضعها كضرب مثل .. من صميم البوست .

ولو فتح بوست لنقاش الأمر فى العام أو الخاص لا أظنه يخالف اللائحة لذا يمكنه فتح بوست بعد استوفى النقاش هنا.

لو عاوز أضرب مثل بشكوى سابقة بينى و بين الادارة ممكن ؟

معتصم الطاهر 08-01-2014 09:27 AM

قامت الادارة فى يوم ما باستجوابى عن ماذا أقصد بجملة معينة وضعتها فى بوست.

اجبت الادارة و شرحت لها ..

سألتهم لماذا سألوني و هل تم تقديم شكوى

اها

حوالى 3 سنوات منتظر الاجابة ..

ألا يجب ان يتضمن التحرى معك معرفة مصدر الشكوى ؟ أو على الاقل نصها؟

يشتكوك و يستجوبوك و يفكوك .. عكس الهوى

الأمن السوداني بمغالاتو لا يفعل ذلك ؟

عادل عسوم 08-01-2014 10:01 AM

التحية ليك ياأخ حسين وكل من زاملتهم سنين في سودانيات (الفكرة)...
العفو والعافية ياجماعة

سجمان 08-01-2014 10:34 AM

لعمري ما ضاقت بلاد بأهلها
ولكن أخلاق الرجال تضيق

آخـر المواني 08-01-2014 12:22 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد غالي (المشاركة 568982)
هل انت غاضب ياعسوم؟ هل انت مغبون؟ هل تشعر بالظلم؟ هل تشعر بالخذلان من عدم وقوف الناس معك ونصرتك؟





حسنا ياعسوم حا ارد عليك، ماعشان ازيل عنك احساس الغبن ولا اخفيك انه يسرني جدا ان تشعر اخيرا بهذا الاحساس الفتّاك، سأرد عليك ربما لانني لازلت تحت تأثير مداخلة النور الوضيئة وماتدفعه داخل المرء من احساس بالسلام والمسامحة
تقول انني ادعو ان لايتم اعتبارك انسان ولك حقوق مكتملة، نعم صحيح وقد اوضحت هذا الامر في حينه وسأوضحه لك الآن بشكل اوضح
انا لمن قلت الكلام ده ماكنت قاصدك انت شخصيا، انا لا اعرفك ياعادل ربما تكون فعلا كما تقول زول (كويس) وعندك سياقات وتكتب كتابة جزلة ولك الكثير من (الايجاب) والخ من بطيخ، وللحق انا ماشفتك بتشتم زول وبتكتب بي لغة عالية فعلا، ولكنني لا استطيع ان ارى ذلك كله! انا مغبون وغاضب يا عادل، والمغبون كالذي نفسه بغير جمال لا يرى في الوجود شيئا جميلا (او كما قال بابكر عباس في لحظة تجلي) انا اتخذتك كمثال للكوز عديم الاحساس وبقيت اطرح كلامي متخذك مثال ولا اعنيك انت شخصيا كده كعادل عسوم وانما اعني الكوز فيك، اي كوز!
طيب.. اختصارا للوقت والنقة خليني اقول الكلام عديل... انا (كخالد غالي) اعتقد انك فعلا مورس معاك هنا نفس القاعدة تمارسو حكومتك والبتدافع عنها، الادارة هنا بيستندو على اللوائح ويطبقو عليك عقوبات قاسية، نفس ده بيحصل في السودان للناس مع فارق انك هنا بيوقفوك من الكتابة شهر وهناك بيدخلوهم معتقلات ويعذبوهم وينتهكوا آدميتهم شهر
في جزء كبير من الناس هنا بيشوفو ده بيحصل ليك ومابيدافعوا عنك، كمثال الاغلبية الصامتة في السودان البتشوف الناس بيتم حرقهم يوميا في جبال النوبة ومابيقولو شي، في واحدين بيشكروا ناس الجيلي والنور وبيقولو جيلي القوم ونور الله البيضوي، كمثال زي نوعك ده البيجي يشكر صلاح قوش ويقول ده ابن المنطقة وحايفتتح الفضائية المروية، ولمن الناس يجو يقولو ليك الزول ده بيعذب الناس في المعتقلات ويظلمهم ويجيبو ليك شواهد، بتجي انت تبتسم وتقول العندو مظلمة اليمشي القضاء، وهل يعقل ان رئيس جهاز الامن يمشي بنفسو ويعتقل زول من المطار.. هل يعقل؟ وتمضي مبتسما مقتنعا بكلامك!!
اها ياعادل زي نوع كلامك ده ياهو البيجيب الغبينة والغضب المابخلينا نشوف سياقاتك وايجابك وبطيخك! والغبينة المتولدة عندك لمن تسمع عكود بيقول للجيلي ياجيلي القوم ياها البتخليك مابتشوف طيبة وظرافة وانسانية الجيلي!! هل تستطيع ياعسوم ان ترى بهاء وضياء النور يوسف؟؟ هذا الضياء الذي يراه الجميع الّاك .. هل تستطيع؟؟ لا والف لا فانت مغبون والمغبون اعمى!
مع الفرق الكبييييييييير طبعا في مقدار الاذي الناتج من الناس البتدافع عنهم انت وتقول الخروج على الحاكم المسلم حرام ومن الاذى البتتعرض ليهو انت من شتايم واهدار انسانية وتوقيف في منتدى اسفيري!! ياعزيزي الكاس الشربت منو انت وحرقك شديييد ده، دي قطرة صغييييرة ومخففة الاف المرات من الكاسات المركزة القاعدين يتجرعوها الناس يوميا بسبب الحكومة القاعد تتصور انت مع صلاح قوشها وتجي تشكرو هنا، صدقني ياعادل زي صورتك مع قوش وزي صورة الصادق المهدي وهو واقف زي الحرباء بالظبط عشان عمر البشير يكرموا، زي الصور دي بالظبط هي التي خلقت من اجلها الشتايم والالفاظ النابية، الناس بتشتم ياعادل عشان مايطق ليها عرق، وبتنزع عنك انسانيتك ومابتشوف ليك ايجاب عشان ماتموت كمدا وحسرة
من الجيد انك جربت الاحساس ده ياعادل، احساس الظلم واحساس انو مافي زول حاسي بي ظلمك، احساس انو الناس طبيعيين خاااالص وعلاقتهم حميمة ولطيفة جدا مع الناس البتظلم وتشتم فيك، بس ياهو ده الاحساس الانت قاعد تجرعوا للناس مضاعف اضعاف كثيرة كثيرة جدا لمن تجي تقعد تشكر في زي صلاح قوش وتبتسم!!
هل انت مغبون ياعسوم؟؟ هل تشعر بان لنا جعفر ومهند ظلموك؟ مافي مشكلة امشي اركب انتنوف وامشي اقصف المساكين في جبال النوبة وصدقني الفعل ده حايتسبب في آلام مهند ولنا عسى ان تتفش غبينتك!
امشي امسك زول فاض بيهو وطلع مظاهرة وعذبو في بيوت الاشباح واشتموا لي سنسفيل اجدادوا وتعال قول الكلام ده هنا، حاتلقى الجيلي متألم وبينزف من جوة الجوة وبي كده تكون فشيت غبينتك منو!
طبعا ما اظنك محتاج اقول ليك اني ماقاصد انك تمشي انت شخصيا تقصف الناس في جبال النوبة او تعذب في بيوت الاشباح، يكفي فقط ان تعرض صورتك مع صلاح قوش او ان تقول الخروج على الحاكم المسلم حرام ليصيبنا جميعا الغبن والالم اضعاف مضاعفة مماتشعر به الآن!
ياعادل ان كنت فعلا كما تقول (زول كويس) فربما اراد الله بك خير في انو يوريك بي ام عينك مقدار الاحساس السالب وتهشم الدواخل الممكن يصيب زول مظلوم من جراء دفاعك عن الحكومة في السودان، ربما سلط الله لك هؤلا القوم ليظلمك بعضهم ويتجاهل مظالمك البقية حتى تشعر في داخلك بمقدار الالم الذي يسببه تجاهلك لمظالم الآخرين!
خذها مني ياعادل واعتبرها نصيحة من الاخ الاصغر او الابن خالد غالي... اقعد مع نفسك براك وشوف انت واقف وين، راجع مواقفك وشوف مقدار عدم الانسانية لمن بس تقول كلمة موجبة في حق زول زي صلاح قوش، شوف مقدار الاحساس السالب الهدام والمؤلم للغاية الجربتو انت براك الممكن يتولد في دواخل زول اتعرض للتعذيب وما اكثرهم على يد صلاح قوش وامثاله، شوف دموع وحسرات الامهات البيموتوا اطفالهن يوميا في مناطق الحروب المختلفة نتيجة سياسات الحاكم المسلم البتقول الخروج عليهو حرام! يا اخي شوف اهلك في الشمال والضنك والعوز العايشين فيهو من سوء توزيع ثروات هذه البلاد المعطاء، شوف كميات المظالم والظلامات البتتولد كل يوم من خمسة وعشرين سنة! عاين لي ده كلو وعاين لكمية الغباين الممكن تتولد والاحاسيس السالبة والهدامة والنفوس الممكن تسقط في وهدة جب الغضب والغبن والالم ومايترتب على ذلك من ضياع... قارن بس باحساسك انت من الجرعة المخففة ملايين المرات الاتعرضت ليها واستصحب الفارق الكبير في المقدار بين الحياة وبين منتدى اسفيري ممكن تقفل اللاب توب بس وتنسى كل شيء.
فكر في ذلك كله بعدل ياعادل وراجع مكان قدميك

واعلم انك لاتهمني في شي وموقفك معي او ضدي لن يضيف او يخصم مني شي، فان تراجعت فانما لنفسك وان مضيت فيما انت فيه فلنفسك فما انت الا رجل واحد لن يقدم ولن يؤخر، وسوف نلتقي جميعا عند من لايظلم عنده احد، وعندها سنرى من يقول فزت ورب الكعبة

لقد اثلجت صدري ورب الكعبة فلك أطنان التحايا

اشرف السر 08-01-2014 02:09 PM

للإنسان أن يدركه الخجل، ويصيبه الاستياء، ويربأ بنفسه عن سودانيات

سودانيات التي أضحت مرتعاً خصباً لسوءات الأنفس
فكل مفترع لنقاش عادي.. ينزلق بقدرة قادر الى مهاترات
وتصفية خصومات
ومكايدات سياسية حيناً
وشخصية أحياناً اخرى
ولكأن الجميع في فورة الاندفاع الأعمى لإثبات الذات عبر الكلمات الجارحة والكلمات التي تنم عن الغرض وسوء القصد يتعامى عن الشعار المطروح على كافة جوانب سودانيات (تواصل ومحبة)..
أي تواصل فيه محبة... لا تواصل تبدو البغضاء فيه وينضح بالمرارة والكراهية

ليست مداخلتي هذه وصاية على أحد او توجيه لمسار او تعديل فيه
بل هي مجرد رأي شخصي أوصلني لقناعة اننا نحاول أن نملأ "قربة" مليئة بعشرات الثقوب...


قوموا الى تصفية حساباتكم، تتوازن انفسكم...
وحان لكل فرد أن يعرف مقامه بين الآخرين...

معتصم الطاهر 08-01-2014 02:49 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اشرف السر (المشاركة 569079)
للإنسان أن يدركه الخجل، ويصيبه الاستياء، ويربأ بنفسه عن سودانيات

سودانيات التي أضحت مرتعاً خصباً لسوءات الأنفس
فكل مفترع لنقاش عادي.. ينزلق بقدرة قادر الى مهاترات
وتصفية خصومات
ومكايدات سياسية حيناً
وشخصية أحياناً اخرى
ولكأن الجميع في فورة الاندفاع الأعمى لإثبات الذات عبر الكلمات الجارحة والكلمات التي تنم عن الغرض وسوء القصد يتعامى عن الشعار المطروح على كافة جوانب سودانيات (تواصل ومحبة)..
أي تواصل فيه محبة... لا تواصل تبدو البغضاء فيه وينضح بالمرارة والكراهية

ليست مداخلتي هذه وصاية على أحد او توجيه لمسار او تعديل فيه
بل هي مجرد رأي شخصي أوصلني لقناعة اننا نحاول أن نملأ "قربة" مليئة بعشرات الثقوب...


قوموا الى تصفية حساباتكم، تتوازن انفسكم...
وحان لكل فرد أن يعرف مقامه بين الآخرين...

يا ربى ..

نحن ليه ما زى الود دا و الزول داك "النور" ..

عكــود 08-01-2014 03:54 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى (المشاركة 569057)
التحايا الطيبة للقائمين على اللجنة المفوضة بوضع هذا الدستور و نشكر كل من إقتطع من زمنه ليقوم على أمر هذه اللائحة التي لا نشك أن هدفها هو السمو بالمكان و تقنين التفاعل البناء.
و نحي القائمين على هذا العمل على فتح باب تداول القائمة للأعضاء ثم اتاحة التصويت عليها و هذا بلا شك يزيد في ترسيخ أسس الديمقراطية في سودانيات المحبة.


لدي رأيي في إحدى فقرات اللائحة سأدلي به هنا و كلي ثقة انه سيحظى منكم بالقراءة الموضوعية والتقييم الطامح لعموم المنفعه.

استأذن جمع ردود الأخوة عكود و حسين عبدالجليل في مداخلة واحدة إذ أنهم مكملان لبعض في هذا السياق.

طيب يا اخوانه، أنا لا اتفق مع فقرة 24 ساعة للتعديل دي، و لإعتراضي وجهات نظر عدة أعرض فيها هنا ما تيسر لاتحاشى الإطالة.

ابداء من رد الأخ حسين على الأخ عبدالله الشقليني الذي ابتدر الإعتراض على البند:






أنا يا أخ حسين شايف تقسيمك النقاش كقسمين فقط 1- حوار 2- أعمال أدبية و فنية , فيه إجحاف لأشكال أخرى من أشكال المواد التي تقدم في سودانيات يومياً، هنالك المقالات، الأبحاث، الكتابة البحثيه في شتى المجلات، القصص الشخصية والمذكرات و هكذا و كل هذه الأشكال من الكتابة لها وضعها الخاص و تزيد فيها الحوجة لأن يشعر الكاتب ببعض التحكم المفتوح على ما يخط دون تقييد بزمان و سنشرح أهمية هذا.

اشكالي الأول مع البند أنه بند إحترازي أكثر من اللزوم...البند يحاول تنجب "متاعب" نسبة حدوثها يمكن أن نتفق أنها لا تتعدى 5% و إن وقعت ففداحة ما تخلفه ليس بأعلى من فداحة حرمان الكاتب من ذلك ألشعور "بالسيطرة" على النص, و هذا أصبح من الأهمية لدرجة أن منظومة الشبكة 2.0 تتمركز حول هذا المفهوم! "الاتاحة، والمرونة = زيادة تفاعل و ثقة"

ندرس الحالات الذكروها الإخوة و نشوف مدى فداحته و تكراره، أنا مؤمن بنظرية أن الشر يعم لكن في حالتنا دي هل الشر بتلك الفداحة حتى يتعاقب الجميع بهذه المادة ؟




إذا كان حوار خفيف ونسة و قرقرة و دة أغلب الحوار الإجتماعي عموماً دة نادر ما يمشي زول بعد ما يندفن البوست يغير كلامه و طالما إنه مافي شئ يستلزم الإستهشاد بذاك الكلام إذاً لا اشكال، يعني إلاتكون في مشكلة ليها عجاجة و ناس يزوروها في أقوال و كذا و دي والله أنا متابع سودانيات دي لي سنتين ما شايف الناس حصلت المراحل دي غير مرة و إثنين و عادة الكلام الممكن يجيب زنقة لي قدام الأعضاء بعملو ليو إقتسباس بكون محفوظ!

بمعادلة بسيطة نحسب:

كم نسبة إنه: عضو يكتب كلام في بوست، يجي يمسح كلامه بعد فترة، كلامه المسحة يكون ذا أهمية لسياق البوست تخل بالسياق كلياً أو حتى سياق مداخلة مداخلتين انشالله، و يكون مافي شخص عمل إقتباس لي كلامه المهم دة! كوار كدة بقول النسبة 1 في ال-5000, في التصميم و الإدارة في نظريه ممتازة اسمها ال-80/20 بأختصار نتجاهل ال-20% إذا اعترضت مع ال-80%, حالتنا دي ال-1% ما بتجيبه.



تانياً يا اخوتي حسين و عكود:

لا أشكك انكم ناس عندكم المقدرة تماماً على رؤية الصورة مكتملة وكلي يقين إنه همكم هو الإستمرار بالنهوض بهذا المكان و جعله واحه حوار بناء يقصدها الناس. نجي نشوف الصورة الأكبر و نشوف التوجه والمستقبل في هذه المنظومة التي تقطن فيها سودانيات، منظومة الحوار والتفاعل المفتوح (2.0 web) التي لسنا بمعزل عنها و تأثيرها في تكوين الوعي الإسفيري "زائر سودانيات أيضاً لديه فيس بوك و يزور يوتيوب بأستمرار و يعلق على أشياء و سائح في شتى سوح الشبكه"

المواد "البوستات" النحن حريصين على عدم مسحها دي:

1- يكتبها أعضاء
2- الأعضاء ديل عايشين في بيئة الانترنت و إذا تأخرت سودانيات من ركب منظومة الانترنت العضو إما إختار أن لا يتأخر معها أو عض على حجر الملح و بقي أكثر حرصاً و أقل نشاطاً و دة ما في مصلحة أي شخص
3- ما مدى تغول هذه المادة على حرية الفرد فيما تخط يداه ؟ دور النشر يقدم لها الكاتب ما يكتب و يتم إتفاق على اثره تتحدد ملكية الكاتب على ما كتب و هكذا, و دي أنظمة مختلفة عن الحوار الاسفيري:

استطيع أن ابداء حوار في يوتيوب على أي موضوع و اكتب ما أشاء و أجي امسحه بعد 10 سنين، نفس الشئ في ألفيس بوك، نفس الشئ في المنتديات العامة "بإستثناء من طموحهم دون طموح سودانيات" ، استطيع أن اذهب إلى أي مدونة و اكتب بدءًا من ونسة خفيفة و حتى مواد بحثية جادة و أجي في أي وقت أعدل أو امسح، والخاصية دي تحديداً هي ما دفع دفة الشبكه بشكلها الحديث، التوجه العام أن: 1- إذا يسرت للمستخدم إسلوب سهل للتواصل 2- اعطيت المستخدم الحرية و شعور السيطرة على ما يقدم 3- هيأت نظام سهل الإستعمال هذا يؤدي إلى زيادة تفاعل المستخدم و تشجيعه على تقديم مواد و على هذه الفلسفة خرج اليوتوب - محيط من المواد، و إنستجرام، و شبكات التواصل و و و و تجد كل تطبيقات الشبكة تدور حول هذه المنظومة ؟ فهل يا ترى المستقبل مع مجاراة المنظومة واللعب بقوانينها لخلق مكان متسق مع بيئة الانترنت ولا نخالف التيار و وعي المستخدم يومياً مجروف في إتجاه ذالك التيار. نحارب هذه الميزة من أجل "حالات واحتمالاات" إحصائياً نادرة الحدوث و ضررها ليس ذاك البالغ ?

المنتدى طبعاً عنده حق كمستضيف و مهيئ للحوار إنه شكل المواد لا يختل أو يتشوه لكن طالما أنه هذا شئ يحدث نادراً جداً? و حتى الحوادث الذكره عكود أهو كتر خيرة قال أنها حلت بالعشم والإقناع!

حسن النية والعشم البين الناس دة إلي نجح في ال-3 حالات الفردية دي هو المفروض نراهن عليهو و ليس تجميد حقوق الكاتب في ما يكتب.

اتمنى أن تتسع الصدور لهذا الإعتراض

تحياتي و احترامي

سلام ياااا عبدالله،

رغم إني كان يملأني اليقين بضرورة حظر خاصيّة التعديل وأيّدت اقتراح تضمينه مقترح اللائحة، لكني لا أملك إلاّ أن أسلّم تماماً بما قلت، وكلّي إعجاب!
(وين ياخوانّا أيقونة لايك).

شكراً عبد الله
شكراً كثيراً ياخي!


عكــود 08-01-2014 04:50 PM

سلام للجميع،
فقط أحب أن أوضّح (بعد إذن حسين) أن خطة عمل لجنة اللائحة كانت بطريقة التيم وورك، فجميع إقتراحات التعديل والإضافة خضعت لتمحيص دقيق من كل عضو من الأعضاء؛ وبعضه كان مضنٍ.

هناك بعض المقترحات تمت إجازتها بالإجماع، وبعضها بالأغلبية وبحضور كامل أعضاء اللجنة.
وقد بلغت بوستات منتدى اللائحة المخصص لأعضاء اللجنة 20 بوست وبلغت المداخلات 2374 مداخلة.

لذا فالحديث عن تمرير بعض البنود دون رأي باقي الأعضاء، لا تسنده وقائع عمل اللجنة، فكل أعضاء اللجنة شاركوا في كل بنود مقترح اللائحة.

مع تحياتي.

حسين عبدالجليل 08-01-2014 05:19 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى (المشاركة 569057)
التحايا الطيبة للقائمين على اللجنة المفوضة بوضع هذا الدستور و نشكر كل من إقتطع من زمنه ليقوم على أمر هذه اللائحة التي لا نشك أن هدفها هو السمو بالمكان و تقنين التفاعل البناء.
و نحي القائمين على هذا العمل على فتح باب تداول القائمة للأعضاء ثم اتاحة التصويت عليها و هذا بلا شك يزيد في ترسيخ أسس الديمقراطية في سودانيات المحبة.


لدي رأيي في إحدى فقرات اللائحة سأدلي به هنا و كلي ثقة انه سيحظى منكم بالقراءة الموضوعية والتقييم الطامح لعموم المنفعه.

استأذن جمع ردود الأخوة عكود و حسين عبدالجليل في مداخلة واحدة إذ أنهم مكملان لبعض في هذا السياق.

طيب يا اخوانه، أنا لا اتفق مع فقرة 24 ساعة للتعديل دي، و لإعتراضي وجهات نظر عدة أعرض فيها هنا ما تيسر لاتحاشى الإطالة.

ابداء من رد الأخ حسين على الأخ عبدالله الشقليني الذي ابتدر الإعتراض على البند:






أنا يا أخ حسين شايف تقسيمك النقاش كقسمين فقط 1- حوار 2- أعمال أدبية و فنية , فيه إجحاف لأشكال أخرى من أشكال المواد التي تقدم في سودانيات يومياً، هنالك المقالات، الأبحاث، الكتابة البحثيه في شتى المجلات، القصص الشخصية والمذكرات و هكذا و كل هذه الأشكال من الكتابة لها وضعها الخاص و تزيد فيها الحوجة لأن يشعر الكاتب ببعض التحكم المفتوح على ما يخط دون تقييد بزمان و سنشرح أهمية هذا.

اشكالي الأول مع البند أنه بند إحترازي أكثر من اللزوم...البند يحاول تنجب "متاعب" نسبة حدوثها يمكن أن نتفق أنها لا تتعدى 5% و إن وقعت ففداحة ما تخلفه ليس بأعلى من فداحة حرمان الكاتب من ذلك ألشعور "بالسيطرة" على النص, و هذا أصبح من الأهمية لدرجة أن منظومة الشبكة 2.0 تتمركز حول هذا المفهوم! "الاتاحة، والمرونة = زيادة تفاعل و ثقة"

ندرس الحالات الذكروها الإخوة و نشوف مدى فداحته و تكراره، أنا مؤمن بنظرية أن الشر يعم لكن في حالتنا دي هل الشر بتلك الفداحة حتى يتعاقب الجميع بهذه المادة ؟




إذا كان حوار خفيف ونسة و قرقرة و دة أغلب الحوار الإجتماعي عموماً دة نادر ما يمشي زول بعد ما يندفن البوست يغير كلامه و طالما إنه مافي شئ يستلزم الإستهشاد بذاك الكلام إذاً لا اشكال، يعني إلاتكون في مشكلة ليها عجاجة و ناس يزوروها في أقوال و كذا و دي والله أنا متابع سودانيات دي لي سنتين ما شايف الناس حصلت المراحل دي غير مرة و إثنين و عادة الكلام الممكن يجيب زنقة لي قدام الأعضاء بعملو ليو إقتسباس بكون محفوظ!

بمعادلة بسيطة نحسب:

كم نسبة إنه: عضو يكتب كلام في بوست، يجي يمسح كلامه بعد فترة، كلامه المسحة يكون ذا أهمية لسياق البوست تخل بالسياق كلياً أو حتى سياق مداخلة مداخلتين انشالله، و يكون مافي شخص عمل إقتباس لي كلامه المهم دة! كوار كدة بقول النسبة 1 في ال-5000, في التصميم و الإدارة في نظريه ممتازة اسمها ال-80/20 بأختصار نتجاهل ال-20% إذا اعترضت مع ال-80%, حالتنا دي ال-1% ما بتجيبه.



تانياً يا اخوتي حسين و عكود:

لا أشكك انكم ناس عندكم المقدرة تماماً على رؤية الصورة مكتملة وكلي يقين إنه همكم هو الإستمرار بالنهوض بهذا المكان و جعله واحه حوار بناء يقصدها الناس. نجي نشوف الصورة الأكبر و نشوف التوجه والمستقبل في هذه المنظومة التي تقطن فيها سودانيات، منظومة الحوار والتفاعل المفتوح (2.0 web) التي لسنا بمعزل عنها و تأثيرها في تكوين الوعي الإسفيري "زائر سودانيات أيضاً لديه فيس بوك و يزور يوتيوب بأستمرار و يعلق على أشياء و سائح في شتى سوح الشبكه"

المواد "البوستات" النحن حريصين على عدم مسحها دي:

1- يكتبها أعضاء
2- الأعضاء ديل عايشين في بيئة الانترنت و إذا تأخرت سودانيات من ركب منظومة الانترنت العضو إما إختار أن لا يتأخر معها أو عض على حجر الملح و بقي أكثر حرصاً و أقل نشاطاً و دة ما في مصلحة أي شخص
3- ما مدى تغول هذه المادة على حرية الفرد فيما تخط يداه ؟ دور النشر يقدم لها الكاتب ما يكتب و يتم إتفاق على اثره تتحدد ملكية الكاتب على ما كتب و هكذا, و دي أنظمة مختلفة عن الحوار الاسفيري:

استطيع أن ابداء حوار في يوتيوب على أي موضوع و اكتب ما أشاء و أجي امسحه بعد 10 سنين، نفس الشئ في ألفيس بوك، نفس الشئ في المنتديات العامة "بإستثناء من طموحهم دون طموح سودانيات" ، استطيع أن اذهب إلى أي مدونة و اكتب بدءًا من ونسة خفيفة و حتى مواد بحثية جادة و أجي في أي وقت أعدل أو امسح، والخاصية دي تحديداً هي ما دفع دفة الشبكه بشكلها الحديث، التوجه العام أن: 1- إذا يسرت للمستخدم إسلوب سهل للتواصل 2- اعطيت المستخدم الحرية و شعور السيطرة على ما يقدم 3- هيأت نظام سهل الإستعمال هذا يؤدي إلى زيادة تفاعل المستخدم و تشجيعه على تقديم مواد و على هذه الفلسفة خرج اليوتوب - محيط من المواد، و إنستجرام، و شبكات التواصل و و و و تجد كل تطبيقات الشبكة تدور حول هذه المنظومة ؟ فهل يا ترى المستقبل مع مجاراة المنظومة واللعب بقوانينها لخلق مكان متسق مع بيئة الانترنت ولا نخالف التيار و وعي المستخدم يومياً مجروف في إتجاه ذالك التيار. نحارب هذه الميزة من أجل "حالات واحتمالاات" إحصائياً نادرة الحدوث و ضررها ليس ذاك البالغ ?

المنتدى طبعاً عنده حق كمستضيف و مهيئ للحوار إنه شكل المواد لا يختل أو يتشوه لكن طالما أنه هذا شئ يحدث نادراً جداً? و حتى الحوادث الذكره عكود أهو كتر خيرة قال أنها حلت بالعشم والإقناع!

حسن النية والعشم البين الناس دة إلي نجح في ال-3 حالات الفردية دي هو المفروض نراهن عليهو و ليس تجميد حقوق الكاتب في ما يكتب.

اتمنى أن تتسع الصدور لهذا الإعتراض

تحياتي و احترامي


تحياتي أح عبدالله :

أسجل أعجابي الشديد بطريقتك المهنية العالية في شرح وجهة نظرك . بعد قراءة ماكتبته لم أعد أشعر بخطورة تداعيات السماح بتغيير المداخلة في أي وقت كما كنت أشعر بذلك سابقا .

أتمني من مجلس الادارة أن ينظر بجدية في دفوعات ألاخ عبدالله .

تحيتي و مودتي .

حسين عبدالجليل 08-01-2014 05:44 PM

نستخدم الكلمة المكتوبة و المسموعة لنقل وجهة النظر . أما النوايا فليس هنالك من وسيلة لنقلها حتي الآن , ولكني دوما ماأفترض حسن النية في الطرف المحاور حتي أشعار آخر . رغم حرصي علي تخير كلماتي المكتوبة بعناية الا أنه لدهشتي فقد أسيء تفسير بعضها . فماذا أفعل ؟

كما قلت سابقا فهذا بوست لمناقشة تعديلات اللأئحة , فمن يشعر بأهمية مواصلة النقاش في موضوع أتهام الاخ عادل بالسرقة الأدبية أو أي ظلامات في أمور أخري- فما عليه الا أن يقتح بوستا بذلك , وسأتي لذلك البوست إن فتح, لأدافع عن أتهام الاخ ماجد التاج لي في المداخلة رقم #[197] . فتقمص دور الضحية ليس بصعب , والدراما يمكن تعلمها علي كبر . هنا لن أرد علي كلامه عاليه .

أيضا سأتجاهل الرد علي أي مداخلة لاتتوافق مع عنوان البوست .

أبوبكر عباس 08-01-2014 06:19 PM

ّ
 
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين عبدالجليل (المشاركة 569101)
بعد قراءة ماكتبته لم أعد أشعر بخطورة تداعيات السماح بتغيير

سلام يا سحس وعبرك لعبد الله
أعتقد الخطورة موجودة يا حسين، وترك خاصية التعديل مفتوحة غير مفيدة وقد تضر بارشيف المنتدى وخاصة انو ردات فعل غضب الأعضاء قد تصل بالعضو لسحب كامل مشاركاته، يا أخي، إتّو ما سمعتو بالبت الشاكلت خطيبها وجات بيتو طالبت بباسوردو عشان تمسح إي ميلات الحب القديمة!!
شنو الفائدة من تصليح مداخلة قديمة من دون رفع البوست؟ كيف الناس الكانت بتناقش فيك ح تعرف إنك قمت بتعديل في مداخلة سابقة؟ التعديل برفع البوست أكثر عدلا من التعديل داخل المداخلة القديمة.
من الممكن زيادة مدة السماح للتعديل، لكن تركه مفتوح غير مفيد وقد يكون فيهو خطورة على المواضيع القديمة

حسين عبدالجليل 08-01-2014 06:52 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بابكر عباس (المشاركة 569107)
سلام يا سحس وعبرك لعبد الله
أعتقد الخطورة موجودة يا حسين، وترك خاصية التعديل مفتوحة غير مفيدة وقد تضر بارشيف المنتدى وخاصة انو ردات فعل غضب الأعضاء قد تصل بالعضو لسحب كامل مشاركاته، يا أخي، إتّو ما سمعتو بالبت الشاكلت خطيبها وجات بيتو طالبت بباسوردو عشان تمسح إي ميلات الحب القديمة!!
شنو الفائدة من تصليح مداخلة قديمة من دون رفع البوست؟ كيف الناس الكانت بتناقش فيك ح تعرف إنك قمت بتعديل في مداخلة سابقة؟ التعديل برفع البوست أكثر عدلا من التعديل داخل المداخلة القديمة.
من الممكن زيادة مدة السماح للتعديل، لكن تركه مفتوح غير مفيد وقد يكون فيهو خطورة على المواضيع القديمة

تحياتي أخ بابكر :

طلب مسح كل المداخلات للعضو الغاضب و التي ذكرها الأح عكود, لم تكن في حسباني . لكن من سيكون الخاسر الأكبر , العضو الذي يسمح مداخلاته أم سودانيات؟ أنا أؤمن في هذه الحالة بأنو الخسران الأكبر هو من يمسح مداخلاته, لماذا ؟

كما فعل الاخ النور, أنا تجولت في كثير من المنتديات الأخري (منها أونلاين) أثناء توقف سودانيات وهالني التدهور المريع قي مستوياتها (مستوي المادة المعروضة و مستوي الحوار) مقارنة بسودانيات, (سودانيات عمل صالح) . يعني من يمسح مداخلاته بسودانيات هو الخسران .

ماكان يزعجني أكثر هو أحتمال تغيير محتوي مداخلة يخل تماما بمجري الحوار الذي دار فيما مضي مع عدم علم المتحاورين الآخرين بالتغيير .

فكرتك عن رفع البوست الذي سيتم فيه التعديل أو الحذف أو الاضافة قكرة جميلة , يمكن أن يفتينا قيها الاخ المشرف الفني .


* لو لسع في جرينس بورو فاضرب تلفون ياخ (حاولت تلفونك بتاع المرة الماضية و وجدته ماشغال)

حسين عبدالجليل 08-01-2014 06:57 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكــود (المشاركة 569099)
سلام للجميع،
فقط أحب أن أوضّح (بعد إذن حسين)..........

الاخ عكود و بقية الاخوة والاخوات أعضاء لجنة تعديل و تنقيح لائحة سودانيات :

ياجماعة أذنكم معاكم , فالبوست بوستكم , وليس من الضرورى أن أجاوب أنا علي كل أسئلة السائلين , اي واحد فينا يمكنه التداحل , للرد أو التعليق .

أمير الأمين 08-01-2014 06:58 PM

الارشفة هى الوسيلة الامثل والتوافقية لحلحلة هذه الاشكالية
فهى تحفظ حق المنتدى فى الاحتفاظ بكتابات الاعضاء القديمة
وتعطى الاعضاء حق التعديل قبل الارشفة فى الفترة الزمنية المحددة
للارشفة كما هو معمول به فى المنتديات الاخرى

معتصم الطاهر 08-01-2014 10:00 PM

لماذا لم يرد اى من حسين - المالك - الادارة على المداخلات ادناه... ماذا سيحدث الآن أو ماذا يحدث الآن




اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر (المشاركة 568912)
للعلم ..

تم اجازة التعديلات وفق اللائحة والاعلان ..

و التصويت مقفول ..

المشاركون " 18
الموافقون .. 14
النسبة 77.78%
حسب اللائحة .. و شروط الاستطلاع ..

تم اجازة اللائحة.

رفعت الأقلام و جفت الصحف ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر (المشاركة 568926)
ممكن الواحد يقترح .. ولا ببقى تدخل فى عمل الادارة

1- اللجنة انهت مهمتها و سلمت المقترح للادارة
2 - من خلال النقاش تبين
أ- ان هناك بعض النقاط يمكن تعديلها
2-ب- بعض إعادة الصياغة ضرورى ..
3- النواقص يفترض تضاف ولو كانت من المسلم بها .

ماذكره أمير الامين حل للمشكلة " النص ما زال ساريا"
" يمكن أن تتم إعادة صياغة التعديل ثم طرحه للمرة الثانية فإذا لم يجاز بالأغلبية المطلقة يعتبر ساقطاً"
اقترح ..
ما دام للمجلس الحق
أرجو ادخال التعديلات اللازمة و الاستفتاء على المختلف فيه " لو اصرت الادارة على ايراد النصوص" للتصويت عليه ولو فى بوستات مختلفة.

المسألة هي " سودانيات" ..

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر (المشاركة 568950)
نرجع لمحور حديثنتا ..

تجاوز يا عبدو..

و اطرح ..

فاللائحة رجعت لمجلس الادارة . وحسب اللائحة يمكنه التعديل .. فالتصويت السابق كما لم يكن ..
و هذه فرصة للإدراة لمراجعة اللائحة بعد هذا النقاش مستهدين بالله و ما طرح من آراء.
ثم طرحها مرة اخرى.

الكلام الكتبتو فوق دا مفروض تكتبوا الإدارة .. لكن نعمل شنو ؟


حسين عبدالجليل 08-01-2014 10:09 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمير الأمين (المشاركة 569110)
الارشفة هى الوسيلة الامثل والتوافقية لحلحلة هذه الاشكالية
فهى تحفظ حق المنتدى فى الاحتفاظ بكتابات الاعضاء القديمة
وتعطى الاعضاء حق التعديل قبل الارشفة فى الفترة الزمنية المحددة
للارشفة كما هو معمول به فى المنتديات الاخرى

تحياتي أخ أمير :

ماعندي فكرة هل الارشفة ستسمح لنا بالتمتع بالمزايا الحالية التي تشمل وجود كل البوستات (مهما قدمت) في متناول الجميع . مقدرة الاعضاء علي الرجوع لاي بوست مهما قدم والكتابة فيه , ومقدرة الزوار علي قراءة أي بوست مهما كان تاريخه ؟

أظن وربما أكون خاطئا بأن الارشفة ستفقدنا بعض هذه المزايا .

أنتظر لأسمع من المختصين .

حسين عبدالجليل 08-01-2014 10:18 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر (المشاركة 569116)
لماذا لم يرد اى من حسين - المالك - الادارة على المداخلات ادناه... ماذا سيحدث الآن أو ماذا يحدث الآن



حسين لم يرد لأنو لجنة اللأئحة التي كان عضوا بها قد أدت مهمتها , رفعت توصياتها , وأهم من ذلك قد أنتهت فترة الصلاحية الممنوحة لها .

أنا الآن مثلك تماما عضو فقط ولا أملك اي صلاحية للتقرير في أي شيئ . لا أملك الا كيبورد والباسويرد .

النور يوسف محمد 08-01-2014 10:25 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين عبدالجليل (المشاركة 569117)
تحياتي أخ أمير :

ماعندي فكرة هل الارشفة ستسمح لنا بالتمتع بالمزايا الحالية التي تشمل وجود كل البوستات (مهما قدمت) في متناول الجميع . مقدرة الاعضاء علي الرجوع لاي بوست مهما قدم والكتابة فيه , ومقدرة الزوار علي قراءة أي بوست مهما كان تاريخه ؟

أظن وربما أكون خاطئا بأن الارشفة ستفقدنا بعض هذه المزايا .

أنتظر لأسمع من المختصين .

بسم الله الرحمن الرحيم

سلام أخ حسين ،،
وأسعد الله أوقاتك بكل خير ،،

لا أعتقد أن الأرشفة تمنع ذلك ،،
بعد مداخلتك عرجت على الاونلاين ودخلت اقرأ فى أرشيف 2013 عادى جدأ
هى مجرد تنظيم تقنى يسهل معه الوصول لأى مادة فى المنتدى بطرق البحث المعروفة ،،
الأرشفة كانت فكرة تحت التنفيذ منذ حياة الراحل المقيم ،
وتم تأجيلها لعدم الحاجة ، يمكن لقلة المواضيع ، بحيث لا تشكل ذلك الزخم الذى يربك المتابع
الآن أؤيد فكرة الأخ أمير وأتمنى أن نفكر جيداً فى الأرشفة وهى بالطبع ستحسم أمرالتعديل قطعاً ، إذ لا يسمح بالتداخل فى المواد المأرشفة لأنها ستغلق أمام التداخل

تحياتى إياها

معتصم الطاهر 08-01-2014 10:54 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد (المشاركة 569119)
بسم الله الرحمن الرحيم

سلام أخ حسين ،،
وأسعد الله أوقاتك بكل خير ،،

لا أعتقد أن الأرشفة تمنع ذلك ،،
بعد مداخلتك عرجت على الاونلاين ودخلت اقرأ فى أرشيف 2013 عادى جدأ
هى مجرد تنظيم تقنى يسهل معه الوصول لأى مادة فى المنتدى بطرق البحث المعروفة ،،
الأرشفة كانت فكرة تحت التنفيذ منذ حياة الراحل المقيم ،
وتم تأجيلها لعدم الحاجة ، يمكن لقلة المواضيع ، بحيث لا تشكل ذلك الزخم الذى يربك المتابع
الآن أؤيد فكرة الأخ أمير وأتمنى أن نفكر جيداً فى الأرشفة وهى بالطبع ستحسم أمرالتعديل قطعاً ، إذ لا يسمح بالتداخل فى المواد المأرشفة لأنها ستغلق أمام التداخل

تحياتى إياها

و الحل الاكبر لكثير من المشاكل هو رفع مستوى الموقع التقنى ..

أبوبكر عباس 08-01-2014 11:11 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد (المشاركة 569119)
لا أعتقد أن الأرشفة تمنع ذلك ،،
بعد مداخلتك عرجت على الاونلاين ودخلت اقرأ فى أرشيف 2013 عادى جدأ
هى مجرد تنظيم تقنى يسهل معه الوصول لأى مادة فى المنتدى بطرق البحث المعروفة

سلام يا نور،
الأرشفة في اون لاين تمنع رفع البوست للتداول

أمير الأمين 08-01-2014 11:17 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بابكر عباس (المشاركة 569124)
سلام يا نور،
الأرشفة في اون لاين تمنع رفع البوست للتداول

هناك فرصة متاحة لكل عضو فى سودانيز فى الربع الجديد ان يحدد بوستا واحداً
يتاح فيه التداخل وينقل الى الربع الجديد

الجيلى أحمد 09-01-2014 03:51 AM

التحايا الطيبة للجميع,

النقاش صحى, وليس هنالك مايقلق بشأنه..
ستمضى النقاشات إلى نهاياتها وليس هنالك من منتصر أو مهزوم.

من المهم هو ان يتم حصر النقاش الحالى فى المادة المطروحة للنقاش..

________

النقاط التى اثارها ود موسى فيها قولان
- أحدهما قوله بجعل الأمر مفتوحآ (واميل الى ذلك )
والثانى قول حسين وعكود وبقية المتحاورين وهو
- قفل الباب أمام أى تعديل


اذآ لدينا اشكال نحن فى حوجة الى تقريب وجهات النظر حوله.
فمنع التعديل فيه إشكالية تعدى على حقوق الملكية الفردية بحساب أن المداخلة ملك لكاتبها ومن حقه التحكم فيها وتعديل كلماتها أو الاخطاء الواردة فيها ..

الرأى الآخر يجد فى التعديل تعدى على مجريات الحوار, وهو رأى وجيه لو أخذنا فى الاعتبار أن التغيير والتعديل غير المتسق مع الحوارات المطروحة قد يخل بالمضمون ..

أرى أن الشئ الذين يمكن عمله تجاه هذا الاختلاف هو تضمين كل هذه الاختلافات داخل اللائحة, بعد تشذيب وصياغة أهدافها ومضمامينها, فجميعها وجيهة..

ودعونى أقترح ولكم من بعد الرأى
- يسمح بالتعديل فى الموضوعات الادبية والخواطر بشكل مفتوح دون تقييد.
- لايسمح بالتعديل فى شأن الحوارت,والنقاشات الدائرة بين الأعضاء فى البوستات خارج انقضاء 24 ساعة من كتابة المداخلة
- الأمانة العامة والمشرفين هى الجهات المناط بها تنفيذ إجراء التعديل
المحازير الأخرى بشأن هذا التخصيص اعتنت به اللائحة بشروحات واضحة للمهام
وطرائق التعامل داخل القنوات (مشرفين, أمانة عامة, مجلس إدارة أو جهات مكلفة ذات اختصاصات محددة)

شوية اجتهاد مع الآراء الجميلة المطروحة قبالى..
ونمشى لى قدام

شكرآ لسعة صدر الجميع وعذرآ عن بعض التجاوز الحتمى

لنا جعفر 09-01-2014 04:45 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين عبدالجليل (المشاركة 569103)
نستخدم الكلمة المكتوبة و المسموعة لنقل وجهة النظر . أما النوايا فليس هنالك من وسيلة لنقلها حتي الآن , ولكني دوما ماأفترض حسن النية في الطرف المحاور حتي أشعار آخر . رغم حرصي علي تخير كلماتي المكتوبة بعناية الا أنه لدهشتي فقد أسيء تفسير بعضها . فماذا أفعل ؟

كما قلت سابقا فهذا بوست لمناقشة تعديلات اللأئحة , فمن يشعر بأهمية مواصلة النقاش في موضوع أتهام الاخ عادل بالسرقة الأدبية أو أي ظلامات في أمور أخري- فما عليه الا أن يقتح بوستا بذلك , وسأتي لذلك البوست إن فتح, لأدافع عن أتهام الاخ ماجد التاج لي في المداخلة رقم #[197] . فتقمص دور الضحية ليس بصعب , والدراما يمكن تعلمها علي كبر . هنا لن أرد علي كلامه عاليه .

أيضا سأتجاهل الرد علي أي مداخلة لاتتوافق مع عنوان البوست .

مساء الخير يا أحباب وأعتذر عن عدم وجودي البارحة بسبب ظرف شخصي
لم استطيع الفكاك منه....
ح انضم لحسين في موقفو ده وكلام أشرف مؤثر وحقيقي ...
وعليه ستكون الأولوية لموضوع اللائحة وبحثها مع الجادين هنا
ودعونا نركز عليها ونجيب ع التساؤلات والمقترحات الجدية
وياشباب مجلس الإدارة ح يتداول أمر اللائحة وح يطلع على العضوية
بقرار سنعمل جهدنا أنه يكون بيحفظ حقوق الجميع
التحية لجهد الجميع وللجميع المحبة
وح اكون متواجدة للنقاش
بس عندي كم مقترح
يا جماعة كل زول بيمسك المواد بالشكل البيقع ليهو
وكده جهدنا ووقتنا بيضيعو وبيكون الشغل ما منظم
والبوست ما ح يخلص لنهاية الدورة بالطريقة دي
احس نكون ناس محددين وعمليين
وعليه بقترح أنه عكود أو حسين ومعاهم معتصم الطاهر
يحددو لينا المواد العليها اختلاف في اللائحة المعدلة
ويأتونا بيها لمناقشتها من الكافة
وعايزين نحدد سقف زمني لنهاية النقاش في البوست ده
أنا شخصيا بيهمني الموقف الواحد والرؤية الواحدة ومصلحة سودانيات
اكتر من اي استفتاء او تصويت او لائحة
تعالو نعمل مع بعض في تيم كبير
والأنجاز يكون انجاز الكافة ونضرب مثل في القدرة على الإتفاق والنقاش بحب
وبنقدر على كده وكلي ثقة في ده,,,,,
رأيكم دام فضلكم؟؟؟

لنا جعفر 09-01-2014 05:21 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى مشاهدة المشاركة
التحايا الطيبة للقائمين على اللجنة المفوضة بوضع هذا الدستور و نشكر كل من إقتطع من زمنه ليقوم على أمر هذه اللائحة التي لا نشك أن هدفها هو السمو بالمكان و تقنين التفاعل البناء.
و نحي القائمين على هذا العمل على فتح باب تداول القائمة للأعضاء ثم اتاحة التصويت عليها و هذا بلا شك يزيد في ترسيخ أسس الديمقراطية في سودانيات المحبة.


لدي رأيي في إحدى فقرات اللائحة سأدلي به هنا و كلي ثقة انه سيحظى منكم بالقراءة الموضوعية والتقييم الطامح لعموم المنفعه.

استأذن جمع ردود الأخوة عكود و حسين عبدالجليل في مداخلة واحدة إذ أنهم مكملان لبعض في هذا السياق.

طيب يا اخوانه، أنا لا اتفق مع فقرة 24 ساعة للتعديل دي، و لإعتراضي وجهات نظر عدة أعرض فيها هنا ما تيسر لاتحاشى الإطالة.

ابداء من رد الأخ حسين على الأخ عبدالله الشقليني الذي ابتدر الإعتراض على البند:






أنا يا أخ حسين شايف تقسيمك النقاش كقسمين فقط 1- حوار 2- أعمال أدبية و فنية , فيه إجحاف لأشكال أخرى من أشكال المواد التي تقدم في سودانيات يومياً، هنالك المقالات، الأبحاث، الكتابة البحثيه في شتى المجلات، القصص الشخصية والمذكرات و هكذا و كل هذه الأشكال من الكتابة لها وضعها الخاص و تزيد فيها الحوجة لأن يشعر الكاتب ببعض التحكم المفتوح على ما يخط دون تقييد بزمان و سنشرح أهمية هذا.

اشكالي الأول مع البند أنه بند إحترازي أكثر من اللزوم...البند يحاول تنجب "متاعب" نسبة حدوثها يمكن أن نتفق أنها لا تتعدى 5% و إن وقعت ففداحة ما تخلفه ليس بأعلى من فداحة حرمان الكاتب من ذلك ألشعور "بالسيطرة" على النص, و هذا أصبح من الأهمية لدرجة أن منظومة الشبكة 2.0 تتمركز حول هذا المفهوم! "الاتاحة، والمرونة = زيادة تفاعل و ثقة"

ندرس الحالات الذكروها الإخوة و نشوف مدى فداحته و تكراره، أنا مؤمن بنظرية أن الشر يعم لكن في حالتنا دي هل الشر بتلك الفداحة حتى يتعاقب الجميع بهذه المادة ؟




إذا كان حوار خفيف ونسة و قرقرة و دة أغلب الحوار الإجتماعي عموماً دة نادر ما يمشي زول بعد ما يندفن البوست يغير كلامه و طالما إنه مافي شئ يستلزم الإستهشاد بذاك الكلام إذاً لا اشكال، يعني إلاتكون في مشكلة ليها عجاجة و ناس يزوروها في أقوال و كذا و دي والله أنا متابع سودانيات دي لي سنتين ما شايف الناس حصلت المراحل دي غير مرة و إثنين و عادة الكلام الممكن يجيب زنقة لي قدام الأعضاء بعملو ليو إقتسباس بكون محفوظ!

بمعادلة بسيطة نحسب:

كم نسبة إنه: عضو يكتب كلام في بوست، يجي يمسح كلامه بعد فترة، كلامه المسحة يكون ذا أهمية لسياق البوست تخل بالسياق كلياً أو حتى سياق مداخلة مداخلتين انشالله، و يكون مافي شخص عمل إقتباس لي كلامه المهم دة! كوار كدة بقول النسبة 1 في ال-5000, في التصميم و الإدارة في نظريه ممتازة اسمها ال-80/20 بأختصار نتجاهل ال-20% إذا اعترضت مع ال-80%, حالتنا دي ال-1% ما بتجيبه.



تانياً يا اخوتي حسين و عكود:

لا أشكك انكم ناس عندكم المقدرة تماماً على رؤية الصورة مكتملة وكلي يقين إنه همكم هو الإستمرار بالنهوض بهذا المكان و جعله واحه حوار بناء يقصدها الناس. نجي نشوف الصورة الأكبر و نشوف التوجه والمستقبل في هذه المنظومة التي تقطن فيها سودانيات، منظومة الحوار والتفاعل المفتوح (2.0 web) التي لسنا بمعزل عنها و تأثيرها في تكوين الوعي الإسفيري "زائر سودانيات أيضاً لديه فيس بوك و يزور يوتيوب بأستمرار و يعلق على أشياء و سائح في شتى سوح الشبكه"

المواد "البوستات" النحن حريصين على عدم مسحها دي:

1- يكتبها أعضاء
2- الأعضاء ديل عايشين في بيئة الانترنت و إذا تأخرت سودانيات من ركب منظومة الانترنت العضو إما إختار أن لا يتأخر معها أو عض على حجر الملح و بقي أكثر حرصاً و أقل نشاطاً و دة ما في مصلحة أي شخص
3- ما مدى تغول هذه المادة على حرية الفرد فيما تخط يداه ؟ دور النشر يقدم لها الكاتب ما يكتب و يتم إتفاق على اثره تتحدد ملكية الكاتب على ما كتب و هكذا, و دي أنظمة مختلفة عن الحوار الاسفيري:

استطيع أن ابداء حوار في يوتيوب على أي موضوع و اكتب ما أشاء و أجي امسحه بعد 10 سنين، نفس الشئ في ألفيس بوك، نفس الشئ في المنتديات العامة "بإستثناء من طموحهم دون طموح سودانيات" ، استطيع أن اذهب إلى أي مدونة و اكتب بدءًا من ونسة خفيفة و حتى مواد بحثية جادة و أجي في أي وقت أعدل أو امسح، والخاصية دي تحديداً هي ما دفع دفة الشبكه بشكلها الحديث، التوجه العام أن: 1- إذا يسرت للمستخدم إسلوب سهل للتواصل 2- اعطيت المستخدم الحرية و شعور السيطرة على ما يقدم 3- هيأت نظام سهل الإستعمال هذا يؤدي إلى زيادة تفاعل المستخدم و تشجيعه على تقديم مواد و على هذه الفلسفة خرج اليوتوب - محيط من المواد، و إنستجرام، و شبكات التواصل و و و و تجد كل تطبيقات الشبكة تدور حول هذه المنظومة ؟ فهل يا ترى المستقبل مع مجاراة المنظومة واللعب بقوانينها لخلق مكان متسق مع بيئة الانترنت ولا نخالف التيار و وعي المستخدم يومياً مجروف في إتجاه ذالك التيار. نحارب هذه الميزة من أجل "حالات واحتمالاات" إحصائياً نادرة الحدوث و ضررها ليس ذاك البالغ ?

المنتدى طبعاً عنده حق كمستضيف و مهيئ للحوار إنه شكل المواد لا يختل أو يتشوه لكن طالما أنه هذا شئ يحدث نادراً جداً? و حتى الحوادث الذكره عكود أهو كتر خيرة قال أنها حلت بالعشم والإقناع!

حسن النية والعشم البين الناس دة إلي نجح في ال-3 حالات الفردية دي هو المفروض نراهن عليهو و ليس تجميد حقوق الكاتب في ما يكتب.

اتمنى أن تتسع الصدور لهذا الإعتراض
سلام ياعوبد.....
بتاع الأبراج ده فاجأكم ياعكود...موش؟؟ (الوش الأخضرررررر)
عبد الله الأختلاف في حتة الكتابة الإبداعية هوتو بتضيق بي استدارك بسيط
وهو انه الناس تنص على الكتابات الإبداعية بمختلف ألوانها
ونطلع فقط الحوار الأجتماعي مثلاً وضروب الأعمال الما فيها حقوق مؤلف
رغم انه فهمي لحقوق المؤلف الأسفيري مختلفة شوية
يا عبد الله المؤلف والمبدع عندهم حقوق والزول الجاي يتونس هنا ده ساي
برضو ليهو حقوق لكن حقوق الأتنين ديل سابقهم حق الموقع
وفي مواد لائحية هنا بتتكلم عن حق المؤلف وفي مواد بتتكلم
عن ملكية الموقع لأي كتابة
وانت لمن تقبل بكل الشروط بتاعة التسجيل بتكون ضمنياً قبلت
اللائحة البتنظم العمل ده....
والمصلحة الأجدر بالحماية هنا مصلحة الموقع كونه صاحب الأسم والوجود
السابق ع النوصوص الأبداعية لكن ممكن نوفق المصالح دوماً
ونصل لحلول....
ببساطة ما نقصر التعديل الشعر مثلا او القصة لكن ممكن نقول كافة ضروب
الأدب والمقال والنصوص وحتى الرسوم....
الشي التاني ممكن الزول المتونس زاتو يتقدم بطلبو للأمين العام
والمشرف الفني ولو كان طلبو بيتسق ومصلحة الموقع وما بيجر
عليهو اي اشكالات فللأمين العام منحه حق التعديل
بالشرط الماثل.....
ثانيا ياعبد الله....
حق الفرد ما مطلق ولامقدس ولاينبغي يكون متعارض مع حق الآخر
لاحظ لي حاجة....
مؤؤلف ما بينطبع بشكل في الطبعة الأولى....
عادي ممكن يتنقح في الطبعة التانية وبيتم التنبيه لي كده في التقدمة
بتاعت المطبوعة....
ده احداث توازن بين حق الناشر والطابع وحق المؤلف....
لانه الطبعة الاولى خلاص خلصت لمن هو عاد وراجع نفسو ونقح
يبقى ياعبد الله دي بتتعالج في الاسفير بالتالي...
يبقى حق الموقع والفيهو كما هو ... والمؤلف لمن ينقح يجي يعيد نشر المادة في الموقع او مواقع تانية كده مابنكون حجرنا على حقو كمؤلف
لانه الأسفير ما كلو سودانيات
ده المبدأ عامل كده يبدو لي
لكن ممكن طبعا الناس تتفاوض حلوه وتتفق بي حركة الجودية الاشرت ليها
والعملوها ناس عكود :sarcastic:
ده بس بثبت ليك انه المؤلف ما هو الجهة الوحيدة الجديرة بالحماية
النقطة التالتة يا عوبد
حسن النية والعشم....
ماعندي اعتراض على مهام العُمد والشيوخ
لكن الله زااااتو قال اذا تداينتم بدين فاكتبووووه:sarcastic:
نخلي حُسن النية والعشم في مكانهم
لكن مانهمل النصوص ...لانه النصوص هي البعدين بتجي
تحمي حقك..لمن ماتنفع الجودية والعشم وحسن الكلام الكبير
الانت قايلو الناس تقع وين ياباشا؟؟؟
عبد الله ياخ العقد شريعة المتعاقدين ...ولمن تعمل عضوية انت بتوقع على عقد
قبولك باللائحة ضمناً ...
اذن نوقع ونضمن وبعدين نشتغل شغل العُمد والأعيان
ده غايتو رأيي.....نحدث توازان لكن نبقي على نصوصنا
كلامك جميل ومقعد جداً ووهيط
هم كانو متخيلنك ولد بُرجي ساي ...
العجب لو ونستهم بالقناة.....لووووول
تسلم عبد الله وواصل ياخ بنفسك ده زاتو.....


معتصم الطاهر 09-01-2014 08:02 AM

أرى ..
تحسن فى النقاش
موضوعية
و هدوء فى النبرة

اقتراح ( تكوين لجنة ثانية ) لا أرفضه لكن ممكن الأخ حسين يلخص المقترحات و خاصة أنه رئيس اللجنة السابقة و صاحب البوست.

النور يوسف محمد 09-01-2014 10:27 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر (المشاركة 569122)
و الحل الاكبر لكثير من المشاكل هو رفع مستوى الموقع التقنى ..

بسم الله الرحمن الرحيم

سلام يا باش ،،

ده حايكون معركتنا القادمة مع عكود والإدارة ( ياجماعة الوشوش الخضراء وين )


بخصوص التعديل أقترح أن يكون

1/ مفتوحاً فى المنتديات المتخصصة ( نوافذ )
2/ أن يظل كما هو لمدة 24 ساعة فى منتدى الحوار


وبذلك نكون قد لبينا حاجة الكاتب فى تحرير نصوصه متى ما أراد وأبقينا على حق الموقع فى أن يظل الحوار كما هو لا يقطع تسلسله تدخل لاحق يضر بمجريات النقاش ،،
وأحب أن أؤكد على حديث الأخ عكود فى خطورة أن يبقى التعديل مفتوحاً ولنا تجارب مريرة فى هذا الصدد

أذكر أننى رجعت مرة الى بوست سابق وحوار لى مع أحدهم فو الله وجدته صار (حوار طرشان) بعد قام ذلك الشخص بمسح وتعديل مجمل مداخلاته ،،،

تحياتى

آخـر المواني 09-01-2014 10:39 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد (المشاركة 569149)
بسم الله الرحمن الرحيم

بخصوص التعديل أقترح أن يكون

1/ مفتوحاً فى المنتديات المتخصصة ( نوافذ )
2/ أن يظل كما هو لمدة 24 ساعة فى منتدى الحوار

وبذلك نكون قد لبينا حاجة الكاتب فى تحرير نصوصه متى ما أراد وأبقينا على حق الموقع فى أن يظل الحوار كما هو لا يقطع تسلسله تدخل لاحق يضر بمجريات النقاش ،،
وأحب أن أؤكد على حديث الأخ عكود فى خطورة أن يبقى التعديل مفتوحاً ولنا تجارب مريرة فى هذا الصدد

أذكر أننى رجعت مرة الى بوست سابق وحوار لى مع أحدهم فو الله وجدته صار (حوار طرشان) بعد قام ذلك الشخص بمسح وتعديل مجمل مداخلاته ،،،

تحياتى

السلام عليكم جميعاً
سؤال للأخوة حسين/عكود/عبد الله ..
هل يمكن دمع أقتراحَيْكُما؟ ـ كون أقتراح حسين وعكود واحد واقتراح عبد الله واحد تاني ..
طيب كيف؟
لتوضيح كلامي دا نسأل الفنيين والمشرف الفني هنا تحديدنا د. عوض ..
هل يمكن تجزئة التعديل بأن يكون مثلاً منتدي الحوار يسري عليه عدم امكانية
تحرير المشاركة بعد مرور 24 ساعة إلا عن طريق مشرف منتدي الحوار ـ
وممكن نضيف ليه منتدي خاص بالأعضاء ـ وذلك لأن طبيعة المنتديين ديل
طبيعة إجتماعية أكثر من ادبية ويكون منتدي نوافذ والمنتديات الشعرية والأدبية
عموماً يكون تحرير المشاركات فيه متاح للعضو ..

إذا إجابة السؤال دا تقنياً بنعم يبقي أعتقد انو دا حل يرضي جميع الأطراف ..
ومن ناحية اخري نكون نشطنا المنتديات الأدبية بأن يكون كل المشاركات ذات
الطابع الأدبي وما يدور حولها من نقاش في المنتديات الأدبية


ــــــــــــــــــــــــــ


أستاذنا النور ..

يشهد الله كتبت اقتراحي الفوق دا ومن عادتي انا بكتب في ملف وورد خارجي ومن
ثم أقوم بالتنقيح وبعد داك بجي هنا كوبي بسيت .. اتضح لي انو كلامي طابق
كلامك .. من الليلة تاني بقول لي ناس طارق صديق ابعدو بعيد ..

النور يوسف محمد 09-01-2014 10:58 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آخـر المواني (المشاركة 569150)
[FONT=Arial]
ــــــــــــــــــــــــــ


أستاذنا النور ..

يشهد الله كتبت اقتراحي الفوق دا ومن عادتي انا بكتب في ملف وورد خارجي ومن
ثم أقوم بالتنقيح وبعد داك بجي هنا كوبي بسيت .. اتضح لي انو كلامي طابق
كلامك .. من الليلة تاني بقول لي ناس طارق صديق ابعدو بعيد ..

بسم الله الرحمن الرحيم


القلوب شواهد ياخ ،،
وأزيدك من الشعر بيت ،
حتى مسألة تنشيط المنتديات جات على خاطرى وكان مفروض أكتبا ،
جليتا ليه ما عارف ،،،



الظاهر خليناها ليك كإضافة رائعة ههههههههههه

معتصم الطاهر 09-01-2014 11:53 AM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد (المشاركة 569149)
بسم الله الرحمن الرحيم

سلام يا باش ،،

ده حايكون معركتنا القادمة مع عكود والإدارة ( ياجماعة الوشوش الخضراء وين )

و عليك يا نور

أها بدون وشوش ..
بنية بيضاء

الخلى دى " رجل " و ديك " كراع" شنو
اقصد شيوعي و بعثى ...

لكن المعركة دى - التقنية - انا خايضها من زمان .. شفتنى بتاع معرك كيف " نتسلى وين فى الغربة دى .. وشوش صفراء ..

سر الختم إبراهيم نقد 09-01-2014 12:45 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سر الختم إبراهيم نقد (المشاركة 568454)
شكراً لرئيس وأعضاء اللجنة على المجهود الكبير.
أسجل اعتراضي على:
سادساً: الضوابط العامة:

3- يمنع من التصويت العضو الذي مضت ثلاثة أشهر على آخر مشاركة له.
ما الفرق بين التعديل هنا واللائحة القديمة ، هذا البند يشجع العضوية الخاملة على
التمادي في عدم المشاركة لأنه ممكن جداً أن في أكتوبر الذي يسبق الانتخابات ويسجل
مشاركة تعطيه الحق في التصويت وبذلك يتساوى مع الأعضاء النشطين وهذا لعمري
عين الظلم، يعني ممكن نعتبر هذا البند أسوأ من سابقه.

مشاركة منقولة من بوست الاستفتاء.

ود الخير 09-01-2014 02:04 PM

الفقرة 8 هل كانت بداية مشروع التمكين لنا ؟
 
؟
هل أخذت هذه الفقرة أكثر ما تستحق ؟؟

ولماذا لم يرفق تسري هذه المواد إعتباراً من بعد إجازتها؟

هل نحن موعودون بمشروع تمكين لجماعة بعينها تدير وتشرع وتجيز ؟؟أم هي تخوفات ؟؟ وعدم طمأنينة ؟

الفقرة 8 ما لها وما عليها ؟؟

كونوا معنا







بالجمبة
أتارينها الديمقراطية دي سمحة خلاس :yahoo::yahoo:

عادل عسوم 09-01-2014 02:44 PM

الحمدلله الذي له الفضل والمنة وهذا النقاش المؤتزر بقرمصيص الديمقراطية مخطب بحناء العافية وعلى الراس ضريرة التعقل والقبول بالاخر يسير على اسفلت رغائب الناس ويستلهم رؤاهم وطرحهم اذ لعمري هذا هو ماكان ينبغي فعله منذ البدء لا ان يقول البعض ( هاكم في صمة خشمكم صوتوا وخلاص )...
باذن الله ساعود برؤاي في صياغة بعض النقاط طالما النية جادة للتعديل والاحكام والتجويد لكي تطرح من بعد ذلك لتصويت الاحباب من العضوية...
تقديري

أمين عام سودانيات 09-01-2014 03:47 PM

تم دمج مفترع الأخ ود الخير "الفقرة 8 هل كانت بداية التمكين لنا؟" بهذا المفترع لوحدة الموضوع بينهما وتلق كليهما بموضوع اللّائحة ، ارتكازاً على المادة التاسعة من ضوابط الكتابة بالمنتدى :


اقتباس:

9/ يلتزم الأعضاء بأن يكون الرد بذات سياق موضوع البوست وعدم مناقشة نفس الموضوع فى بوست منفصل الا فى حالة الفكرة الجديدة التى تتفرع من الموضوع الأساسي و تفتح موضوع اخر.


حسين عبدالجليل 09-01-2014 05:04 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لنا جعفر (المشاركة 569131)
[B

وعليه بقترح أنه عكود أو حسين ومعاهم معتصم الطاهر
يحددو لينا المواد العليها اختلاف في اللائحة المعدلة

ويأتونا بيها لمناقشتها من الكافة
وعايزين نحدد سقف زمني لنهاية النقاش في البوست ده
أن
[/B]



تحياتي أخت لنا :
شاكرا و مقدرا ثقتك في شحصي الا أنني أعتذر بشدة من العمل في أي لجنة أخري , ولكني أعتقد بأن فكرة تكوين لجنة محدودة لحسم الخلاف علي البنود التي عليها لغط هي فكرة ممتازة . أتمني عند تشكيل هذه اللجنة المحدودة العدد أن :

1- تكون مدة تكليفها محددة بقترة قصيرة (يومين - ثلاثة و ياحبذا لو كانت في عطلة نهاية أسبوع).
2- تحديد مواد بعينها من اللأئحة (تم تحديدها من قبل الاعضاء في هذا المفترع و سألخصها أدناه) للجنة للنظر فيها و تعديلها وليس من صلاحية اللجنة النظر في أي مواد أخري .
3- عدم الوقوع في فخ محاولة ارضاء الجميع فذلك مستحيل و سيمد عمل اللجنة الي يوم الدين .



المواد التي دار حولها الخلاف مواد قليلة ولا تشكل حتي عشر اللأئحة وهي: "تعليقاتي عليها بين 4 أقواس (( و باللون الأحمر ))":


8- ضوابط الكتابة بالمنتدي
12/ تُحظر خاصية الحذف والتعديل بمرور 24 ساعة من إعتماد المشاركة. ((هنالك عدة أقتراحات لمعالجة هذه النقطة))

سادسا: ضوابط عامة:
3- يمنع من التصويت العضو الذي مضت ثلاثة أشهر على آخر مشاركة له .((يرفض بعض الاعضاء هذه المادة بأعتبارها متساهلة , و يودون تشديد الضوابط لمنع الاعضاء غير النشطين من التصويت , ولكن الرافضين لهذه المادة لم يقترحوا أي بديل لها**))


الانتخابات , الطعون و سحب الثقة
رابعاً: الطعون:
أ)للطعون في قائمتي المرشحين والمرشحات لعضوية مجلس الإدارة والأمانة العامة, تفترع لجنة الانتخابات بوست منفصل لكل قائمة . والطعون التي يُنظر فيها هي:
2- مضي ثلاثة أشهر , أو أقل, على آخر مشاركة.((مرتبطة بما ذكر أعلاه **))

8- ألا يكون العضو المتقدم لشغل أي منصب إداري قد سبق وثبتت عليه تهمة السرقة الأدبية .((يعتقد بعض الاعضاء بأن هذه المادة منجورة خصيصا لعضو بعينه . أوصي بحذفها و معالجة السرقة الادبية بالأيقاف لمدة بعد ثبوت الأدانة التي تقررها لجنة محايدة يعينها الامين العام أو مجلس الادارة))


يعتبر مخالفة اذا قام العضو بأى من الأفعال التالية
1-1 سب عقيدة عضو آخر أو التعرض للذات الإلهيّة و الرُسُل والأنبياء والمقدّسَات أو التعرّض بصورة سلبية للتنوع (الدينى والعرقى والإثنى والثقافى) (( يمكن تعديلها ل: التعرض بالسب او الاساءة للذات الالهية أو الرسل .......)
14-1 يُحظر نشر أي مواد أو مقالات قد يستتبع نشرها ملاحقة الموقع، أو مالكه أو هيئته الإدارية، قانونياً. يشمل ذلك، على سبيل المثال وليس الحصر، أي مواد تشكّل خرقاً لحقوق الملكية الفكرية أو حقوق النشر أو العلامات التجارية أو براءات الإختراع أو أية أسرار تجارية، أو نشر المعلومات بغرض التشهير والقذف وإشانة السمعة، حتّى لو كانت صحيحة، عن شخص لا يملك حساباً في سودانيات، ويتحمل كل عضو كافة التبعات القانونية منفرداً عن جميع ما ينشره، ويُعرّض ذلك العضو لعقوبة الإيقاف لفترة تصل إلى ستّة أشهر. (( يمكن تعديلها ل: عن شخص لا يملك حساباً في سودانيات وليس بشخصية عامة))

AMAL 09-01-2014 05:40 PM

لو فهمت صاح
مااعتقد الاقتراح كان- لجنة تانية-
انما طلب من ثلاثتكم داخل هذا البوست بصياغة المواد الخلافية
وتلخيص المقترحات المتعلقة بها
لا تقعوا في فخ لجنة تاني
خلوا النقاش في الهوا هنا
وممكن نستهدي بتلخيص حسين وحسن ادارتو للنقاش

حسين عبدالجليل 09-01-2014 06:09 PM

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AMAL (المشاركة 569197)
لو فهمت صاح
مااعتقد الاقتراح كان- لجنة تانية-
انما طلب من ثلاثتكم داخل هذا البوست بصياغة المواد الخلافية
وتلخيص المقترحات المتعلقة بها
لا تقعوا في فخ لجنة تاني
خلوا النقاش في الهوا هنا
وممكن نستهدي بتلخيص حسين وحسن ادارتو للنقاش

تحياتي أخت أمال :
أعدت قراءة ماكتبته لنا و فعلا وجدتها لم تقترح لجنة . (ياخ أنا مالي بقيت أقرأ غلط زي ناس هناي ؟؟) .

القرار النهائي في هذا الأمر بيد مجلس الادارة . أمكانية أتفاقنا كأعضاء - وفي هذا البوست - علي النقاط الخلافية التالية وارد :
1- يمكننا أيجاد حل مقبول من الغالبية علي مسالة تعديل المداخلات والحد الاعلي ل 24 ساعة لذلك .
2- يمكننا الاتفاق علي حذف البند 8 المثير للجدل والاستعاضة عنه بتحديد عقوبة أخري للسرقة الادبية و تحديد من سيقوم بالتحقيق والادانة .


الاشكالية أتوقعها تكون في البند التالي :

"سادسا: ضوابط عامة:
3- يمنع من التصويت العضو الذي مضت ثلاثة أشهر على آخر مشاركة له ." حيث لم يحدد الرافضون له ماذا يريدون .


ياحبذا لو أقترح علينا الرافضون لهذه المادة (السر و جيجي و أخرون ) ماذا يقترحون بديلا عنها .

حسين عبدالجليل 09-01-2014 10:28 PM

سادسا: ضوابط عامة:
3- يمنع من التصويت العضو الذي مضت ثلاثة أشهر على آخر مشاركة له .



اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جيجي (المشاركة 568358)
يعني هسة السبب الرئيسي المن اجله تم تعديل اللائحة من وجهة نظري لا زال قاصرا و يعني ما ببساطة مادام مواعيد الانتخاب معروفة يجي عضو يكون غائب سنتين يعمل مداخلة قبل تلات شهور يحفط بيها حقوا في الانتخاب ويبقى الطريق مفتوح لاي نوايا


اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سر الختم إبراهيم نقد (المشاركة 568454)

أسجل اعتراضي على:
سادساً: الضوابط العامة:

3- يمنع من التصويت العضو الذي مضت ثلاثة أشهر على آخر مشاركة له.
ما الفرق بين التعديل هنا واللائحة القديمة ، هذا البند يشجع العضوية الخاملة على
التمادي في عدم المشاركة لأنه ممكن جداً أن في أكتوبر الذي يسبق الانتخابات ويسجل
مشاركة تعطيه الحق في التصويت وبذلك يتساوى مع الأعضاء النشطين وهذا لعمري
عين الظلم، يعني ممكن نعتبر هذا البند أسوأ من سابقه.



الرجاء من الرافضين لهذه المادة (السر أبراهيم و جيجي نموذجن) أن يقترحوا لنا بديلا لها بنفس الطريقة التي أقترح الرافضون لمهلة ال 24 ساعة لتعديل المداخلة, عدة بدائل لتلك المادة .

ومن ثم ينافحوا عن البديل الذي يقترحوه و يحاولوا أقناع الناس به .

الجيلى أحمد 09-01-2014 11:01 PM

تحياتى ياعبد الجليل,
وشغل جميل منك, وإدارة جيدة للبوست..

إشارتك الآخيرة لضرورة طرح المعترضين لوجهات نظرهم أمر مهم,
فمن السهولة بمكان فقط الاعتراض..

مناقشة المواد اللائحية فى حوجة إلى دفوعات واقتراحات..

شوية تعب فى النقاش مابيضر

جيجي 09-01-2014 11:14 PM

[QUOTE=الجيلى أحمد;569211]تحياتى ياعبد الجليل,

فمن السهولة بمكان فقط الاعتراض..



ر[/QUOTE ا] احسن تحترم الناس ووجهات نظرهم يا جيلي
وتحاول تتكلم باسلوب بعيد عن الاستفزاز وباسلوب احسن من كدا لو سمحت


الساعة الآن 05:21 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Beta 2
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.