[فتحي مسعد حنفي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الرضي

أنت تنزل بالبخاري ومسلم واحمد بن حنبل يا أستاذ مسعد من مؤسسين لأصول الدين ... إلى مجرد جيران للرضي أسروا أليه بهذا الحديث المسيء .. وقام الرضي بنشره على الخلق.

أحاديث البخاري ومسلم يا مسعد غيرت مفاهيم قرآنية رائعة ... وأطارت رؤوس بغير حق .. وحركت دبابات بالباطل .. وإليك هذا الحديث لمسلم الذي يجعل من المجتمع المسلم بؤرة للفوضى ويقول: ((مَنْ رَأَى مِنْكُمْ مُنْكَرا فَلْيُغَيِّرْهُ بِيَدِهِ. فَإِنْ لَمْ يَسْتَطِعْ فَبِلِسَانِهِ. فَإِنْ لَمْ يَسْتَطِعْ فَبِقَلْبِهِ. وَذٰلِكَ أَضْعَفُ الإِيمَانِ))مسلم 140 .. هل يعقل أن يقول هذا الحديث مؤسس دولة ومشرع أحكام ومنظومة قضائية ... علماً بأن القرآن الكريم قد فرض علينا انتخاب ولاية أمر منفذة.

أحكم أنت فكتب البخاري ومسلم دين يستند عليها في التشريع مثل القرآن الكريم .. وهل تعلم بأن السعودية قبل فترة ليست بالبعيدة حكمت على سوداني بالموت وقتلته بحديث ضعيف وغير منطقي يدين الساحر بالموت .. وإلى الآن لا أعرف كيف أثبتت المحكمة سحره لأن السحر من الأمور الغيبية التي يحيط بها الدجل .. مثلها مثل الجن والشياطين.

أولا يا أخ الرضي علي أن أشكرك علي اسلوبك المهذب وسعة صدرك في الرد علي رغما عن اسلوبي الهجومي الذي تسرعت واتبعته في تعليقي علي ما أتيتنا به.
أنا لا أقلل من شأن البخاري ولا غيره ولكنك أنت الذي وضعه في هذا الموضع بافتراضك الذي لا علاقة له بما قاله..لقد قرأت الحديث أكثر من مرة ولم أجد فيه أي اتهام لرسول الله عليه صلوات الله وسلامه وهذا يرجعنا الي عنوان البوست الذي لا يعبر عن محتواه..
من الواضح انك رجل قارئ جيد لكتب الحديث ولكن يبدو ان التعمق الزائد عن الحد يوصل الشخص في بعض الأحيان الي تفسير خاطئ لما يقرأه.
عموما واصل يا أخي الكريم علنا نصل في النهاية الي رأي نتفق عليه جميعا...