اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد العزيز بركة ساكن
و أظن من الأحسن يبدأ بالقصص التي كتبها كتاب ليست لهم مجموعات قصصية منشورة، أي الذين لم يحظوا بالنقد بصورة و اسعة
و الشيء الثاني النقد الذي يقدم ليس سوي ورشة ،بمعني آخر : ان تكون الفكرة فكرة نقاش من اجل ان يعرف الكاتب اين هو الآن وماذا عليه ان يفعل لكي يمضي الي النقطة الأخري و كيف ، و ان يقدم ذلك باسلوب غير جارح ولكن بدون مجاملة وان يؤخذ راي الكاتب أولا ، اذا قبل بالفكرة فيبدأ الناس في استضافته في الورشة .
و اريد ان اقول رأيا قد يبدو غير مهم ، ولكن البساط أحمدي: النحو والصرف ليسا من فنيات القصة القصيرة في شيء، وهما مقدور عليهما ولو بالأستعانة بصديق.
|
سلامات ياساكنآ دوح القصص,
ملاحظاتك حول الورشة توحد الرؤية والرأى, وأضيف:
أيضآ النقد ( وإعادة القراءة) يمكن أن يقدم من كل الزملاء والزميلات فى سودانيات ..فكثرة تشكيلات القرأ تسهم فى رفد النقاش بوجهات نظر متعددة,
شكرآ لخالد أن إبتدر ساحة النقاش بعرض جزء من مشاركاته الأدبيه,
وربما كتاباته الشيقه تأخذ سحرها وبريقها من كون أنها (سرد قصصى ذتى)
وهو قاسم مشترك بين معظم القصص القصيرة فى سودانيات,, وربما أسهمت تلك الروح الخاصة فى رسم معالم شخصية وإيضحات لطبيعة القاص وظروف المراحل المشار إليها فى النصوص..
ودى بداية قبل الخوض فى نصوص خالد المثقلة بتجرتبتة الحياتية,
فالأدب عنده مقدرة لتطويع البوح, ونقل ضجيج الذاكرة بسلاسة
وتطويعها لتقدم عمل أدبى جيد..
اقتباس:
و اريد ان اقول رأيا قد يبدو غير مهم ، ولكن البساط أحمدي: النحو والصرف ليسا من فنيات القصة القصيرة في شيء، وهما مقدور عليهما ولو بالأستعانة بصديق
|
هذه إشارة مهمة وتجد معارضة من (ناس كتار),
فهل يمكن أن يؤثر النحو والصرف فى تغيير المعنى,??
وهل يمكن لبعض الأخطاء النحوية والإملائية أن تضفى على الجمل معنى مغايرآ??