اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجيلى أحمد
الشئ السئ فى الامر هو تخير أقصر الطرق التبريرية, كما فعل ا خالد الصائغ, بلا وعى منه.. اذ انه درع كل الاخطاء المرتكبة انسانيآ فى رقبة الدين والاله..
فأين المخرج امام مثقف جيد التكوين اللغوى والثقافى, يقول لك: كله من صنع الله !!
|
بل المدهش و المحيَّر في الأمر يا جيلي, هو حديثك أعلاه.
متين أنا قلت إنو الأخطاء الإنسانية مسئول عنها الدين أو الإله.
يا جيلي أنا لحدي الآن ما جبت سيرة الدين في سياق النقاش الأساسي لي موضوع البوست, أنا ما عارف إنت ليه مصِّر تقحم الدين في سياق النقاش, أنا طرحت تصوري للأمر و قلت إنو الإنسان يتفاعل مع الحياة في مستويين, مستوي منظور و محسوس, و مستوي آخر غير منظور و غير محسوس, دي الفكرة الأنا طرحتها, لكنك يا جيلي بدلا من تناول الفكرة بالنقاش و الحجة, أقحمت الدين في الأمر, و قمت فصلت لي حديثي جلباب محدد بنيت عليه تصورك الشخصي لي الفكرة المطروحة, ثم توصلتَ بناءا علي هذا التصور لي نتائج و أحكام أنا شايفة غريبة جدا يا جيلي.
وين يا عزيزي في تصورك أنا تخيرت أقصر الطرق التبريرية في فكرتي عن الموضوع, و عشان أبرر لي شنو, لي الفكرة في حد ذاتا, ولا لي قناعتي تجاها.
و وين أنا من الأساس جبت سيرة الدين ولا سيرة الإله كسند تبريري للفكرة المطروحة, أو لي قناعتي بيها.
جيلي يا عزيزي, تفضلا و تكرما, خلينا نناقش الفكرة المطروحة في عضما, بدون تصورات مسبقة تقود إلي إقحام ما لم يرد من الأساس في سياق الفكرة, و بالتالي إلي بناء أحكام تقسو علي الفكرة المطروحة و تسجنها في قالب قسري بعيد عن جوهرا و قصدياتا الحقيقية.