[صديق عيدروس]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Muhib

عبد الله
هذا الرجل علاقته بالمسيحيه ضعيفه (اعني علمه بالكتاب المقدس) وكلامه (خاطئ) وكتب موسي الخمس لم يكتبها (عزرا) والاناجيل ليست (قصص) رواها التلاميذ .. .. لو عايز تعرف اراء المسلمين واليهود الغير مؤمنين بالمسيحيه (اتبع) اراء يوسف زيدان المسلم او كل انسان (بايست) . تعلم المسيحيه من المسيحين وعلماء اللاهوت المسيحين وليس من المسلمين حتي لو هم من حمله الشهادات العليا في الفلسفه الاسلاميه !!!!!!!!! .. .
ليس هنالك مسلم مؤهل للحديث او شرح المسيحيه مهما بلغ من العلم لانه لن يكون امين ولن يتعلم المسيحيه بدون الايمان بيسوع . منذ فتره طويله انا مقتنع بهذه الفكره وكل يوم يذيد ايماني بها كلما استمع لمسلم (متفلسف) .
الراجل دا عايز يقلل من قيمه الكتاب المقدس ككتاب (من ربنا) وانا فاهم مقاصده لاني مسيحي .. القران قال علي الكتاب المقدس بانه محرف فمشكله زيدان ليست معي انا وانما مع محمد ..
كما قلت انا قلت ان الكتاب المقدس غير محرف ردا علي الهجوم الاسلامي علي الكتاب المقدس ومحاوله التقليل من الوحي الرباني للكتاب المقدس ..
الله بالفعل استخدم (بشر) لكل يكتبوا كلامه والكلام بالفعل كلامه ولا ينفي تمييز كل نبي او رجل عن الاخر في اسلوب الكتابه ولكن المصدر هو (الله) ..
القران نفسه كلام بشر وهم او هو (محمد) قال لكم بانه وحي او منزل او خلافه ..
..
سلام وسوف اعود لاحقا للرد علي البقيه ..
...

المفروض تقيم كلام الرجل وليس شخصه ، لان ما ذكره صحيح ومعترف به من علماء المسيحية انفسهم .

وعلى كل حال يفهم من كلامك يامحب ، ان الاناجيل الموجودة اليوم ، هي وحي من الله ، بمعنى ان الله هو الذي املى على الحواريين ما كتب فيها ..؟

فاذا كانت وحيا من الله كما تقول ، فكيف اوحى الله بها اليهم ..؟ هل خاطبهم بنفسه وسمعوا كلامه واثبتوه في هذه الاناجيل ..؟ ام ان عيسى (صلى الله عليه وسلم) هو الذي املاها عليهم ..؟ ام هو روح القدس ..؟