[السر جميل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صديق عيدروس

رئيس الجمهورية ياخالد لايستطيع ان يلغي حكم جنائي ولكن (في بعض الحالات يستطيع النائب العام ان يوقف بعض القضايا ويسحبها لاعتبارات تتعلق بالصالح العام ، وهذه تتعلق بالجرائم المتعلقة بالصالح العام كجرائم امن الدولة والقضايا الشبيهة بها ) فرئيس الجمهورية يسطيع فقط اساقط العقوبة او تخفيفها ، والمقصود العقوبات المقررة للحق العام او(التعزير )سواء كانت سجن ام غرامة وخلافها ، فهي غير الحد ، لان الحد عقوبة مقررة ومحددة في الشريعة للجرائم الحدية لايستطيع رئيس الجمهورية او غيرة التصرف فيها او اسقاطها ، وبعدين الكلام ده ياخالد ماجديد وموجود في كل دساتير وقوانين السودان قبل مجيئ الحكومة الحالية ، والاهم من كل ذلك انا لا اتحدث عن المسألة كموقف سياسي اودفاعا وايمانا بالحقوق الممنوحة لرئيس الجمهورية وفقا لهذه النصوص ، كل مافي الامر هو تبيين الواقع المعمول به في بلادنا عندما تحدث اخونا السر عن استقلال القضاء ،عشان ماتصنفوني وتزعلوا منى بدون سبب

الأخ صديق أجدد لك التحية ...

ومشكور على سعة صدرك...وهذا الطرح الهادي... ومحاولة توضيح ما أستند عليه رئيس الجمهورية لإصدار هذا العفو...

والحقيقة لايوجد إستقلال للقضاء ...رئيس الجمهورية بهذا الحق الدستوري يعفي من يشاء من أتباعه ويطبق الحكم على كل خصومه... وكل ذلك من أجل الصالح العام حسب تقديره الشخصي وتقدير المؤتمر الوطني... مثلاَ العفو عن صلاح قوش !!! وإعدام 28 ضابط في نهار رمضان...إعدام مجدي المتهم بالعملة والأمثلة بين هذا الطرف والطرف الآخر كثيرة وكلها من أجل الصالح العام بنفس القضية ونفس الجريمة ...الخ، شــذرة الصالح العام بيد الرئيس هو الآمــر الناهي حتي وإن قال القضاء كلمته...إذن أين الإستقلالية وأي معايير من العدالة يستند عليها حتي يبرئ هذا ويدين ذاك ...

وإذا كانت هذه القوانيين والحق الدستوري للرئيس موجود قبل مجيئ الحكومة الحالية وفي الدول المجاورة، لم يستخدم بهذه الإزدواجية يطبق على فئة دون الأخــري، وإذا الأمر مطلق بيد الرئيس يستخدم هذا الفيتو متي يشاء وبدون معايير عدلية يجب سحب هذا الحق الدستوري منه أو مافي حاجة للقضاء لأن الرئيس يقوم بالواجب وزيادة ...

تقديري ،،،