ندوة الدكتور محمد جلال هاشم (مشاريع السدود بشمال السودان) أمستردام

[عزيز أرنتى]

[align=justify]الأستاذ / خالد الحاج
أقدر وأثمن وأشكرك جدا على هذا البوست للرجل الجميل العلامة د. محمد جلال هاشم وبمناهضتك للسدود نكون قد كسبنا زولا شديد بالحيل مع تحياتي وحبي للمهندس عادل عسوم . [/align][align=center]بسم الله الرحمن الرحيم
( إنا عرضنا الأمانة على السماوات و الأرض و الجبال فأبين أن يحملنها و أشفقن منها و حملها الإنسان إنه كان ظلومآ جهولآ)
الأخوة المنتدون الأعزاء
كثُر الحديث هذه الأيام عن سدود مزمع قيامها فى المنطقة النوبيه ومعها كثُر الجدال بين مؤيد لها يمنى النفس بتنمية تتبعها و معارض يتوجس من إغراق لأرضه و تهجير لأهله.
دعونا نفتح نقاشآ هادئآمع المؤيدين لأن هواجس المعارضين(من وجهة نظرى) طبيعيه فمن البديهى أن أى سد أقيم له تبعات على سكان ضفاف الأنهر و هى إغراق المنطقه خلف السد و بالتالى تهجير أهلها إلى مناطق بديله لمناطقهم الأصليه وبما أن الإنسان جُبل على حب أرضه و موطن أجداده و مراتع صباه فمن المنطقى أن يقاوم أى محاوله لإغراق موطنه و إبعاده عنه.
بدءآ علينا أن نتفق أن هذه الأرض موضوع النقاش ليست ملكآ لنا وحدنا نحن الأجيال التى تعيش الآن عليها أو المهاجرون منها بل هى أيضآ ملك لمن سيأتى من بعدنا من النوبيين وبهذه الصفه ليس لنا و حدنا حرية التصرف فيها.إذا اتفقنا على ذلك علينا أن نتصرف بمقتضى ما تمليه علينا هذه الفرضيه من عدم التهاون فى ما ورثناه و ما يجب علينا أن نورثه لأجيال تلينا.
للنقاش حول موضوع السدود هنالك (من وجهة نظرى) سؤالان يجب الإجابه عليهما و هما: ما جدوى و منفعة هذه السدود للمنطقه ؟ و ما مغزى توقيت إنشائها فى هذا الوقت بالذات؟
الحكومه السودانيه تتحدث عن أن الهدف الرئيسى من قيام هذه السدود هو توليد الطاقه الكهربائيه و بالتالى الإستفاده من هذه الطاقه فى تنمية و تطوير المنطقه زراعيآ و صناعيآ والإستفاده من فائضها لعموم السودان و لبيعها لدول مجاوره. دعونا نفترض جدلآ صدق هذه النوايا و التوجهات و نطرح تساؤلأت نتمنى من المؤيدين إيجاد إجابات شافيه و شفافه عليها كما نتمنى عليهم أن يتسع صدرهم لهذا الحوار فما هو مطروح أمر جلل و الشفافية فيه مطلوبه
أولى هذه التساؤلات هو لمن هذه التنميه؟ هل المقصود هو تنمية المنطقه أم تنمية السودان أم الإثنين معآ؟
ثانيها عن مدى توفر بدائل أخرى أقل إيلامآ من الإغراق و التهجير لحل معضلة تنمية المنطقه
ثالثآ لم كل هذا التكتم من قبل الحكومه فى أمر يخص أهل هذه المنطقه المقدر لها أن تختفى من اليابسه و هم الذين إستوطنوها منذ قديم الزمان. ما الضير من تسليم الحقائق كاملة و موثقة لملاك هذه الأرض
رابعآ ما الذى إستجد فى الأمر حتى تلتفت إلينا حكومة الخرطوم فجأة و تصر على تنميتنا رغم أنفنا و نحن الذين نُسينا من قبل كل الحكومات السودانيه المتعاقبه و منها هذه الحكومه منذ الإستقلال و حتى يوم أن قررت حكومتنا الغراء و أعلنت على رؤوس الأشهاد عزمها إنتشالنا من وهدة التخلف إلى مرافئ التنميه و التطور؟؟؟
هى أسئلة برسم الإجابة عليها ممن يؤيدون قيام هذه السدود و يريدون منا أن نقف موقفهم و لنا الحق أن نسمع منهم ما يعيننا على إتخاذ هذا الموقف التاريخى الذى نحن مسئولون منه أمام أجيال قادمه لها نفس الحق الذى لنا فى هذه الأرض ولى عوده لمحاولة الإجابه على هذه التساؤلات المشروعه و دمتم[/align]
منقول من منتدانا بقلم الأخ الدكتور ناظم عبيدي

[عزيز أرنتى]

[align=center]بسم الله الرحمن الرحيم

إخوتى الكرام لكم التحيه

طرحت بعض الإستفسارات من خلال هذا البوست وكنت أمنى النفس أن أجد من بعض إخوانى ممن أيدوا قيام السدود فى منطقتنا النوبيه إجابات تقنعنا على تأييد هذه العمليه و إذآ لكفونا مشقة معارضتها و عبء هذا الإنقسام و التشرزم الذى نعانيه ما بين مؤيد و معارض. وكما ذكرت فى بداية هذا البوست أنى لم أسأل المعارضين لأن من البديهى أن يُعارض أى شخص إغراق موطنه و تهجير أهله منه إلى أن يظهر له ما يبدد مخاوفه تلك أو ما يقنعه بأن البديل أفضل و قد كانت الفرصه متاحة تمامآ للمؤيدين ليقوموا بهذا الدور الذى يمليه عليهم تأييدهم لهذه الفكره و كذلك مساعدة لإخوانهم لكى يستبينوا طريق الرشاد و ليستفيدوا من النعم التى ستنزل على العباد من وراء هذه السدود. و لكن للأسف أبى إخوة لنا أن ينيروا لنا الدرب و دعونا فى غينا سادرين هداهم الله و أصلح بالهم. و بما أنى لم أجد من يرد على إستفساراتى فسأجتهد بالرد عليها حسب ما أوتيت من القليل من العلم و بعض من الحدث و قراءة الأحداث و أفتح المجال لإخوتى من المعارضين ليدلوا بدلوهم و كذلك أتـمنى من المختصين أن لا يبخلوا علينا بعلمهم و مازال الباب مفتوحآ لإخوتى المؤيدين ليدلوا بدلوهم إن أرادوا.
قبل أن أرد على الإستفسارات التى طرحتها فى مداخلتى الأولى فى هذا البوست أجد من الضرورى أن أرد على سؤال طالما ردده البعض و هو لماذا أنتم دومآ تعارضون؟؟ إذا تخلت عنا الحكومه قلتم أنها تهمشنا و إذا حاولت تنميتنا من خلال السدود و كهربة المنطقه و زراعتها أيضآ نجدكم تعارضون. ماذا تريدون من الحكومات المتعاقبه أن تفعل لكم حتى ترضوا؟؟؟
من الوهله الأولى يبدو السؤال منطقيآ و تبدو الإجابة عليه صعبه إن لم تكن مستحيله. نقول لهؤلاء إننا لسنا نعارض من أجل المعارضه أو من أجل أن يقول الناس هؤلاء هم المعارضون . ما نعارضه هما وجهان لعملة واحده: التهميش الذى يؤدى إلى إفراغ المنطقة من أهلها و الإغراق الذى يؤدى لنفس النتيجه و أظن أن هذه المعادله بسيطه و لا تحتاج لأى مجهود لإستيعابها.
يبقى سؤال جوهرى و هو : لماذا تعارضون قيام السدود المقترحه فى المنطقه النوبيه؟؟؟ أقول , و بالله التوفيق, (و ما سأقوله هو وجهة نظرى الشخصيه و هى تعبر عنى و لا أدعى الحديث بإسم غيرى) لأن :
1_ لأن هذه السدود ستؤدى إلى إغراق المنطقه التى أنتمى إليها و التى فيها عاش أجدادى و دُفنوا والتى وُلدت (و أتمنى من الله أن أُدفن فيها). سيقول البعض دعك من العواطف التى لا تُسمن و لا تُغنى من جوع و لكنى أرد بأن هذه ليست عواطف فارغه بل هذا هو أساس الإنتماء للوطن ككل فمن ليس له إنتماء لأسرته ثم لقريته ثم لمنطقته فليس من المأمول أن يكون له إنتماء لوطنه الكبير فإن إعتقد البعض أن إنتماءه لمنطقته عواطف فارغه فليسائل نفسه عن إنتمائه لوطنه و لربما لأمته. سيقول قائل بأننا سنوطن داخل السودان : أقول فما المانع إذآ أن يوطن اللآجئون الفلسطينيون فى أى مكان داخل وطنهم العربى الكبير أو أن يوطن لاجئو ال 48 فى وطن فلسطينى مُزمع فى الضفة و القطاع و بذلك يُلغى حق العوده إلى أراضى ال 48 . إخوتى إن حقنا فى العيش فوق أرضنا حق كفلته الأديان السماويه و خصوصآ ديننا الحنيف بل و إنه جعل الموت دفاعآ عن الأرض و العرض شهادة فى سبيل الله (وما أرفعها من درجه) لم يُشرع ذلك إلا تثمينآ لقيمة نبيله و هى قيمة الإنتماء للأرض. كما كفلت هذا الحق كل الشرائع و المواثيق الدوليه التى توافقت عليها البشرية جمعاء ليس عبثآ و لكن تعظيمآ و احترامآ للولاء لأرض الأجداد
2_ما تم و ما يتم حتى الآن يتم من وراء ظهورنا و بتعتيم كبير إن دل على شئ فإنما يدل على أن ما يُدبر لنا ليس فى مصلحتنا البته و إلا ما معنى هذا التعتيم فإن كان ما يتم فيه مصلحة بينة لنا لتم عرضه على النوبيين(على الأقل المختصين منهم) و لعلنا جميعآ نتفق فى أن السياسيين إن وجدوا الحجة المقنعه فى أى مشروع يزمعون على إنشائه فإنهم يقيمون الدنيا و لا يقعدونها و تجدهم يعلنون عنه بكل السبل و لا يلجأون للتعتيم إلا إذا كان بالأمر مصيبة يجرها المشروع وراءه
3_ هذا التعتيم جر الناس جرآ إلى التكهنات و إلى البحث عن مصادر أخرى للمعلومات و إلى البحث فى ما وراء الأحداث. من المعلومات المستقاة من تصريحات مسئولينا الكرام خارج السودان و خصوصآ خلال زياراتهم الكثيره إلى الشقيقه مصر تتضح بضعة حقائق من بينها أن الهدف الأساسى من هذه السدود هو توليد الكهرباء و أن ما سيتم تخزينه خلف هذه السدود ليس لنا فيه و لا متر مكعب واحد. من الحقائق المؤكده أن حصة السودان من مياه النيل هى 18 مليار متر مكعب من المياه يستفيد السودان حاليآ من 15 مليار منها و ما تبقى كان يذهب للشقيقه الكبرى و لكن بعد قيام السدود فى مروى و كجبار و دال فإن نسبة المياه التى ستتبخر من البحيرات التى ستقوم من وراء السدود (حسب المختصين) هو أكثر من ال 3 مليار الباقيه من حصتنا و عليه سنقوم نحن بتخزين المياه لمصر على حساب أرضنا و على حساب ما تبقى لنا من مياه . أمن أجل الأمن القومى المصرى يريدوننا أن نغرق مرة أخرى؟؟؟؟؟؟ وإذا كان صحيحآ أن السدود من أجل الكهرباء أفلا توجد بدائل أقل دمارآ من هذه السدود لتوليد الكهرباء؟؟ ثم من أجل من هذه الكهرباء؟؟ إن كانت من أجل المنطقه النوبيه فإن إحتياجات المنطقة كلها لا يمكن بأى حال من الأحوال أن تُسد بقيام سدين (فليصححنى المختصون إن كنت مخطئآ) ثم إننا ضحينا قبل هذا من أجل مصر والسودان ألا يحق لنا أن يمدنا الآخرون(سواء فى السودان أو مصر) بإحتياجاتنا من الكهرباء؟؟ إن كان الجواب بنعم فنقول شكرآ و إن كان الجواب ب لا فلم يتوقعون منا أن نضحى بارضنا لينعموا هم بالكهرباء ؟ لماذا يريدون منا أن نحبهم من طرف واحد؟ ألم يحن الوقت ليردوا لنا بعضآ من جميل أسديناه لهم؟؟؟؟؟؟ ثم تأتى الطامة الكبرى و هو ما لمح به السيد وزير الدفاع بأن هنالك خطه لجلب 5 ملايين فلاح مصرى لزراعة القمح فى أرقين متحججآ بانهم لن يُملكوا الأراضى و أن 7 ملايين من غرب إفريقيا موجدون بالسودان. لعمرى إن هذا هو قمة الإستهتار بنا و بمصير السودان كله : إن ال 5 ملايين مصرى سيستوطنون بمنطقة يتواجد فيها على أكثر تقدير من 200 إلى 300 ألف مواطن و هذا سيؤدى إلى تغيير التركيبه السكانيه للمنطقه كما و أنهم سيتواجدون فى منطقة تُعتبر إمتدادآ جغرافيآ لبلدهم التى تعانى أصلآ من كثافه سكانيه مرشحه للزياده مع تناقص مريع فى الأرض الصالحه للزراعه و السكن. ماذا يعنى هذا إن لم يكن دعوة مفتوحه لمصر للتمدد ؟؟؟ ثم هنالك سؤال لسيادة الوزير و هو : أيملك المواطنون من أهل المنطقه أراضى المنطقه ؟ ألم يملكها السيد الرئيس لوحدة السدود ثم من بعد لأى قام بتجميد القرار و ليس إلغاءه؟
فى ظل هذه الأوضاع يُطلب منا نحن أهل البلد التنازل عنها طواعية و الإرتحال إلى أين لا ندرى و لكن فى ظل هذه المعطيات فما أظنهم إلا ملقين بنا فى واد غير ذى زرع!!!!
هذه هى قراءتى للواقع فإن كانت صحيحه فما أظننى أقف موقفآ غير معارضة هذا الأمر . أما إن كانت قراءة خاطئه فإن من حقى عليكم أن تقومونى( بالحجه!!) و دمتم

ناظم عبيدي[/align]

[خالد الحاج]

حبابك أخونا عزيز أرنتى
بك نزداد قوة وجمالا ..
مرحب بيك في البوست الخاص بالسدود .. نحن نتعامل هنا بأسلوب هادئي نحترم الغير ونحاجج بالمنطق والكلمة الطيبة.. هدفنا هو الوصول إلي قناعات ثابتة فيما يتعلق بهذه السدود وسيحدث إن شاء الله ..
إنشغلت منذ الأمس ببعض الأشياء (محن الدنيا) لكني سأعود في المساء لإكمال ترجمة الدراسة السويسرية
وإثارة بعض الأشياء الجديدة.

أحاول الإتصال بالدكتور وعالم الآثار البروف (Herman Bell) وتلفونه الذي أملكه لا يرد لكني سأواصل المحاولات.
سنحاور الرجل ونعرف من تجربته والرجل قد أمضي سنوات في المناطق النوبية تأثير السدود علي المنطقة من ناحية الآثار ، ماهو تقييمه للأمر وما هو الذي سيتعرض للضياع .

أعود إن شاء الله

[خالد الحاج]

الدراسة السويسرية (2)

[align=left]

Source: “Dams and development: transnational struggles for water and power”. Sanjeev Khagram, 2004, Ithaca, Cornell University Press[2].
2
Table of contents:
Introducing statements 2
Preface 4
A The project
A.1 Introduction to Merowe dam 5
A.2 Merowe Dam- technical details 5
A.3 Geography, Geology and Geophysics 6
A.4 Hydrology 6
A.5 Socioeconomic context 8
A.6 Political context 8
B The challenges
B.1 International relations 10
B.2 Resettlement 12
B.3 Environmental impact 14
B.3.1 Ecology 15
B.3.2 Water loss 15
B.3.3 Downstream effects 15
B.3.4 Greenhouse gas emissions 16
B.3.5 Increased salt content and sedimentation 16
B.4 Health 16
B.5 Archaeological heritage 17
C Evaluation of performance
C.1 PER analysis 19
C.1.1 Introduction 19
C.1.2 PER scores 19
C.1.2.1 Hydropower production 19
C.1.2.2 International tensions and relations 20
C.1.2.3 Resident people and cultural heritage 21
C.1.2.4 Environmental Consequences 22
C.1.3 Summary of PER analysis 23
C.2 The 1959 agreement as a framework to
manage Merowe-dam-related international conflicts. 24
C.3 Assessment of Merowe dam as an electricity production option 24
C.3.1 Weighted score assessment of electricity production alternatives 25
C.3.1.1 Alternatives 26
C.3.1.1.1 Thermal power plant 26
C.3.1.1.2 Distributed photovoltaic panels 26
C.3.1.1.3 Wind farms 27
C.3.1.1.4 Solar-thermal power plant 27
C.3.1.2 Assessment criteria 28
C.3.1.3 Results of Weighed score assessment for the most promising alternatives 28
C.3.2 Economic assessment of the dam 29
C.3.2.1 Cash flow and Net Present Worth (NPW) 29
C.3.2.2 Merowe dam from sustainability perspective 30
C.3.2.2.1 Weak sustainability and external cost 31
D Conclusion 33
E Epilogue 35
References 36

[/align]

ترجمة :
المصدر : "السدود والتنمية : الصراع من أجل المياه والطاقة". Sanjeev Khagram ، 2004 ، إيثاكا ، مطبعة جامعة كورنيل ([2]).


2
جدول المحتويات :
إدخال البيانات 2
مقدمة 4
المشروع
A.1 مقدمة لبناء سد مروي 5
A.2 التفاصيل التقنية في بناء سد مروي 5
A.3 الجغرافيا والجيولوجيا والجيوفيزياء 6
A.4 الهيدرولوجيا 6
A.5 السياق الإجتماعي 8
A.6 السياق السياسي 8
التحديات
B.1 العلاقات الدولية 10
B.2 إعادة التوطين 12
B.3 الأثر البيئي 14
B.3.1 الإيكولوجيا 15
B.3.2 الخسارة في المياه 15
B.3.3 التكرير و آثار 15
B.3.4 انبعاثات الغازات 16
B.3.5 زيادة محتوى الملح والترسيب 16
B.4 الصحة 16
B.5 التراث الأثري 17
جيم تقييم الأداء
C.1 لكل تحليل 19
C.1.1 مقدمة 19
C.1.2.1 إنتاج الطاقة الكهرمائية 19
C.1.2.2 التوترات الدولية والعلاقات 20
C.1.2.3 السكان القاطنون والتراث الثقافي 21
C.1.2.4 العواقب البيئية 22
C.1.3 تحليل موجز23
C.2 اتفاقية عام 1959 بوصفها إطارا لإدارة سد مروي بين الصراعات الدولية ذات الصلة. 24
C.3 التقييم بناء سد مروي كمنتج للكهرباء 24
C.3.1 النتيجة المرجحة لإنتاج الكهرباء تقييم البدائل 25
C.3.1.1 بدائل 26
C.3.1.1.1 توليد الطاقة الحرارية26
C.3.1.1.3 مزارع الرياح 27
C.3.1.1.4 الطاقة الشمسية الحرارية لتوليد الطاقة 27
C.3.1.2 معايير التقييم 28
C.3.1.3 تسجيل نتائج التقييم لأكثر البدائل الواعدة 28
C.3.2 التقييم الاقتصادي من السد 29
C.3.2.1 صافي التدفقات النقدية الحالية (NPW) 29
C.3.2.2 بناء سد مروي من منظور الاستدامة 30
C.3.2.2.1 ضعف الاستدامة والتكاليف الخارجية 31
دال خاتمة 33
هاء الخاتمة 35
المراجع 36

[align=left]

Preface:
Construction of large dams raises controversy as to which extent their negative impacts should be accepted compared to their positive outcomes. Moreover, the geopolitics of many river basins is such that international disputes are created and/or exacerbated by the construction of large dams. Evaluation studies therefore are vital in the decision making process if a specific large dam should be built or not and how the various side effects should be handled during construction and operation.
Ahead of construction, the economic, social and environmental changes, both positive and negative, must be determined and contrasted. History of dam construction especially in Africa has shown that the performance and net effect of the dam could hardly be described as satisfactory [3]. In some cases societies ended up worse off after the construction of a dam. It is therefore necessary to combine the technical and economic feasibility studies with the environmental and social impact assessments. In addition, the effectiveness of the international river management regimes in resolving conflicts and satisfying the needs of the riparian countries must be assessed. Still the situation can be far from optimal even with river management regimes in place, due to modest cooperation levels of the complying riparian countries [4].
Against this background we conducted an evaluation of the Merowe dam project. We reviewed its positive and negative impacts. We also examined whether the 1959 treaty between Egypt and Sudan was effective in enabling the construction of the dam without causing tension, and to what extent this treaty will be effective in solving probable conflicts in the future due to dam-related changes.
The study is organized as follows: the first chapter reviews basic information about the dam. The second chapter will look at problems that might be caused by the dam’s construction and operation, followed by the discussion of political, social and environmental problems. Evaluation of (future-) performance is presented in chapter three, as well as alternative scenarios that could have been realized instead of the construction of Merowe Dam.

[/align]


ترجمة :
تمهيد :
بناء السدود الكبيرة يثير الجدل من حيث إلي أي مدي تكون آثارها السلبية مقبولة مقارنة إلى نتائجها إلايجابية. علاوة على ذلك ، فإن الجغرافيا السياسية للكثير من أحواض الأنهار تخلق المنازعات الدولية و التي تفاقمت بسبب بناء السدود الكبيرة. ولذلك دراسات التقييم حيوية في عملية صنع القرار في حالة بناء سد كبير و ينبغي في البداية معالجة كل الآثار الجانبية والاقتصادية والاجتماعية و تحديدالتغيرات البيئية ، الإيجابية والسلبية على السواء قبل الشروع في البناء.
تاريخ بناء السدود ولا سيما في أفريقيا قد أظهر أن الأداء والنتائج للسدود لا يمكن وصفها بأنها مرضية . وفي بعض الحالات المجتمعات انتهت أسوأ حالا بعد بناء سد. ولذلك من الضروري الجمع بين دراسات الجدوى الفنية والاقتصادية مع تقييم الآثار البيئية والاجتماعية.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن فعالية النظام الدولي ونظم إدارة الأنهار و حل الصراعات وتلبية احتياجات بلدان حوض البحر الأبيض المتوسط يجب أن يؤسس. لا تزال الحالة أبعد ما تكون عن المثالية حتى الآن بالرغم من وجود نظم الإدارة النهرية، بسبب تواضع مستويات التعاون في بلدان حوض البحر الأبيض المتوسط وفي ظل هذه الخلفية أجرينا تقييما لمشروع سد مروي. سنستعرض الآثار الإيجابية والسلبية و أيضا بحث ما إذا كانت معاهدة 1959 بين مصر والسودان فعالة في تمكين بناء السد دون أن تسبب التوتر ، وإلى أي مدى هذه المعاهدة لن تكون فعالة في حل الصراعات المحتملة في المستقبل بسبب التغيرات المتصلة بالسد.
الدراسة منظمة على النحو التالي : الفصل الأول يستعرض المعلومات الاساسية عن السد. الفصل الثاني سوف ننظر في المشاكل التي قد يكون سببها التشييد والتشغيل للسد ، تليها مناقشة المشاكل السياسية والاجتماعية و البيئية. تقييم (المستقبل) الأداء يرد في الفصل الثالث ، فضلا عن السيناريوهات البديلة التي كان يمكن تحقيقها بدلا من بناء سد مروي.

أعود إن شاء الله لتكملة ترجمة الدراسة...

[Hassan Farah]

الاخ خالد صباحكم انت والاسرة بالخير -- يا اخى انت مشكور على ما تبزله من مجهود فى الترجمة- وانا مقدر لصعوبة الشغلانة دى-- 38 صفحة--كتيب-- واخوك ما عندو كيبورد عربى --اكتب بالعربى من النت وكوبى وباستى-- اقتراحى ان تحاول ان تكمل الترجمة كلها خلال الويك اند-- بعدها سوف توضح للناس كل الحقائق حول سدمروى-- وما ينطبق على سد مروى قطعا لن ينطبق على السدود الاخرى المزمع قيامها فى المنطقة النوبية-- ويا حبذا لو تتم دراسة بهذا العمق لكل مشروع خزان يريدون اقامته -- فقط على ضؤ مثل هذه الدراسات يمكن للناس ان تؤيد او ترفض قيام اى مشروع-- اللعلة ساكت لا تفيد-----

[AMAL]

http://www.sudaneseonline.com/cgi-bi...msg=1223137024

قال ليك

توقعات بانهيار سد مروي

محن سودانية علي راي شوقي بدري

هذه الحكومة فقدت مصداقيتها امام الشعب

واصبح هناك حاجز نفسي وتشكيك في كل ما تقوم به من مشاريع

لان في ظاهره الرحمة وفي باطنه العذاب

والمواطن لايملك الحقائق فينفتح الباب امام الشائعات والتخمينات

وتزداد الشقة يوما بعد يوم بين الشعب المغلوب علي امره وبين حكومة لاتملك حتي الذكاء الكافي لمداراة

سؤاتاها وتبديل الوجوه الفاسدة حتي لو باخري من نفس الشاكلة

[Hassan Farah]

هذه الحكومة فقدت مصداقيتها امام الشعب

واصبح هناك حاجز نفسي وتشكيك في كل ما تقوم به من مشاريع




صديقينى ياامال اتفق معك 100 فى 100 فىما ذكرتيهى اعلاها-- فقط اريد ان اقول ان الانقاذ غير خالدة للابد-- والحياة يجب ان لا تتوقف-- اذن اذا بدرت فكرةمشروع وفيه فائدة للبلد يجب ان ندرسه وبتحفظ شديد واذااقتنعنا ان فيه فائدة يجب علينا ان نقول ذلك وهذه الدراسة تؤكد ان للمشروع فوائد-- من يقل بغير ذلك فلياتى ببراهينه-- لقد وجهت الحديث للدكتورمحمد جلال هاشم وانا فى انتظار تفنيده لما جا فى الدراسة السويسرية------

[خالد الحاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Hassan Farah

هذه الحكومة فقدت مصداقيتها امام الشعب

واصبح هناك حاجز نفسي وتشكيك في كل ما تقوم به من مشاريع




صديقينى ياامال اتفق معك 100 فى 100 فىما ذكرتيهى اعلاها-- فقط اريد ان اقول ان الانقاذ غير خالدة للابد-- والحياة يجب ان لا تتوقف-- اذن اذا بدرت فكرةمشروع وفيه فائدة للبلد يجب ان ندرسه وبتحفظ شديد واذااقتنعنا ان فيه فائدة يجب علينا ان نقول ذلك وهذه الدراسة تؤكد ان للمشروع فوائد-- من يقل بغير ذلك فلياتى ببراهينه-- لقد وجهت الحديث للدكتورمحمد جلال هاشم وانا فى انتظار تفنيده لما جا فى الدراسة السويسرية------

دكتور حسن
مساء الخير...
مهلا يا صديقي ليس بهذه السهولة تمهل و أرجاني...

[خالد الحاج]

علماء مصر يؤكدون: مشروع الظهير الصحراوى فاشل ولا خرائط له رغم تخصيص ملايين الجنيهات لتنفيذه



• المشروع ينفذ فى الصحراء الأعلى منسوبًا مما يدمر الآف الأفدنة المزروعة بالوادى.
• اقتراح بناء سد لتمرير مياه الطمى وإنقاذ توشكى والقطارة.
• التحذير من تهديد اسرائيل للسد العالى.. ومخططات لشراء مياه النيل.
• المطالبة بإعادة تنفيذ قناة جونجلى لإنقاذ 4.5 مليار مياه من الضياع.
بقلم: على القماش
مشروع الظهير الصحراوى الذى تزعم الحكومة أنه سوف يحل مشاكل نقص الأراضى المزروعة فى مصر.. وأنه سيزيد من تنمية الصعيد.. وأنه تم تخصيص ملايين الجنيهات لتنفيذه.. وأنه جارى تطبيقه على 21 قرية..
هذا المشروع كان من بين مناقشات ندوات تنمية الصحراء والتى حضرها علماء الزراعة والبيئة والرى.. وكشف العلماء والمتخصصين عن سلبيات فادحة للمشروع وما يسببه فى إهدار الآف الأفدنة المزروعة فى كافة أنحاء مصر.. وأن الحكومة لا تملك خرائط للمشروع.. ووصفوه بأنه مشروع فاشل!
فى ندوة تنمية الصحراء والبيئة والتى تناولت مشروع الظهير الصحراوى وأدارها عالم البيئة المعروف د.محمد القصاص كادت أن تمر دون انتقادات جادة لهذا المشروع خاصة مع غياب للمسئولين بوزارتى الزراعة والرى إلى أن تحدث م.إبراهيم سبسوبة وكيل أول وزارة الرى الأسبق متناولاً بالحقائق السلبيات الفادحة للمشروع.. وقد سبق له أن قرأ عن المشروع "الهمايونى" - كما يصفه- فسارع إلى مكتب رئيس الوزراء وقدم له ما يؤكد علميًا وكمتخصص بأن هذا المشروع فاشل وظاهره فيه الرحمة وباطنه من قبلة العذاب.. فقام رئيس الوزراء بإحالة المذكرة إلى وزير الزراعة ثم إلى هيئة التعمير والتنمية الزراعية.. وفوجئ بالرد التالى: لا توجد أى خرائط لهذا المشروع لإمكان الدراسة وإبداء الرأى.
ويضيف م.إبراهيم سبسوبة لقد علمت أن هذا المشروع باهظ التكاليف والأخطر أنه سيقضى على الزرع والضرع فى الأرض الحالية والمزروعة منذ سنوات طويلة إذ أن من البديهيات أن الأرض أعلى منسوبًا ترشح مياهها إلى الأرض الأقل منسوبًا فتزيد من ملوحتها إلى أن تتلفها وتجعلها غير صالحة للزراعة وبالتالى أن ملايين المزارعين الذين يعيشون عليها منذ الجدود سيتعرضون للفقر والتشرد.. فالأرض الصحراوية المزمع زراعتها والمسماة بالظهير الصحراوى هى الأراضى الصحراوية المحيطة بالوادى وهى أعلى منسوبًا من الأراضى المزروعة!
ويضرب م.سبسوبة المثل بما حدث لأراضى محافظة البحيرة بعد زراعة أراضى صحراوية أعلى منسوبًا فى الأراضى المستصلحة بالنوبارية والبستان وبنجر السكر.. فقد تسببت مياه الرشحة المنصرفة من أراضى مساحتها حوالى ستمائة ألف فدان إلى تعرض مساحة للبوار تقدر بحوالى مليون ومائة ألف فدان وكأننا ندور فى دائرة مفرغة نستصلح أرض ونتلف أخرى.. فالأراضى المذكورة تروى من ترعة النصر ونشأت حولها مزارع المستثمرين وقرى الخريجين.. والأراضى المزروعة من قبل خاصة فى الدلنجات وحوش عيسى أقل منسوبًا وقد أدى مخالفة المزارعين فى الأراضى الجديدة لتعليمات الرى بالتنقيط إلى الرى بالغمر إلى تسرب مياه الصرف إلى تطبيل الأرض المزروعة من قبل!
وهذا الخطر سبق أن كشف عنه م.إبراهيم سبسوبة بصفته متخصصًا فى الرى وعمل مستشارًا للزراعة والرى فى أكثر من دولة عربية حيث أبلغ رئيس الوزراء السابق مشيرًا إلى ما تكلفته الدولة فى الستينيات لعمل الترع وتطهيرها وما تكبده المزارعين بمحافظة البحيرة غير أن تراخى الأجهزة أدى إلى استخدام الرى الغمر فى الأراضى المستصلحة..
وعليه قام رئيس الوزراء باحالة المذكرة إلى وزيرى الرى والزراعة حيث قدما بيانًا جاء فيه أن الوزارتين (الزراعة والموارد المائية) تبذلان جهودًا مشتركة لمجابهة المخالفات فى ظل القوانين المعمول بها.. وأنه جارى دراسة تغليظ العقوبات فى القوانين المتعلقة بذلك الأمر واتخاذ عدة إجراءات للحد من هذه المخالفات إلا أن الإجراءات المزعومة لم تتخذ والقوانين لم تعدل أو تشدد بل إن الغرامات الهزيلة يتم إلغائها فى مواسم الانتخابات أو من خلال "الواسطات"!
وإذا كان هذا نموذج ينذر بفشل مشروع الظهير الصحراوى فقد قدم م.سبسوبة حلاً لإمكانية زراعة الأراضى الصحراوية وتعزيز قوة وثراء الأراضى المزروعة فى وادى النيل وذلك من خلال إقامة سد جديد يسمح بمرور الطمى وهو ما ينقذ مشروع السد العالى نفسه والذى يتراكم الطمى بجواره ويعلو سنويًا وخماسياً فى وقت يؤثر فيه على السد ذاته وعلى مخزون المياه بينما تكلفة رفع الطمى مرتفعة للغاية مما تجعل العمل غير اقتصادى
هذا المشروع الذى يقترحه م.سبسوبة وذهب إلى موقعه أكثر من مرة على الطبيعة ويعرفه كبار الخبراء والمتخصصين فى الرى يعتمد بداية على التعاون مع السودان بإقامة السد المطلوب قرب مدينة دلفو بالقرب من الجندل أو الشلال الثالث ويتفرع من أمامه فرع للنيل (قناة) تحمل الطمى مع المياه حتى تصل إلى أسوان وتمر بين السد العالى وخزان أسوان القديم ويمتد جزء منها إلى توشكى
هذا المشروع يعتبر سفينة نوح لإنقاذ مصر فهو لن يخل بالمعاهدات الخاصة بحصة مصر من مياه النيل وسيزيد التعاون مع السودان وسيعالج خصوبة التربة وإيقاف زحف تآكل سواحل مصر الشمالية وإعادة التوازن لقطاع نهر النيل والترع الرئيسية والحياة الطبيعية.. كما أن مد فرع إلى توشكى سوف ينقذ المشروع ويجعله اقتصاديًا حيث ستأتى إلى المنطقة مياه محملة بالطمى والغرين دون حاجة إلى محطات الرفع العملاقة الموجودة هناك والتى تستهلك طاقة مكلفة..
ويقترح م. سبسوبة أن يمتد الفرع الجديد حتى ينتهى فى منخفض القطارة والذى تعادل مساحته مساحة الدلتا ويبلغ منسوبه حوالى 170 متر تحت سطح البحر فيعالج سلبيات مشروع منخفض القطارة الذى تم الغائه حيث كان المشروع السابق يعتمد على توصيل مياه من البحر المتوسط وكان التخوف من تسرب هذه المياه جوفيًا وبالتالى التـأثير على كافة الأراضى المنزرعة بالصحراء والتى تروى من خلال الخزان الجوفى الملئ بالمياه العذبة المتسربة من مياه الأمطار وغيرها.. وبذلك تتوفر الزراعة الوفيرة والطاقة الكهربائية وإنقاذ نحو 25 مليار متر مكعب من المياه الضائعة فى مستنقعات بحر الجبل وفواقد حوض النيل الأبيض.. كما يمكن تصدير الطاقة الكهربائية إلى الدول الإفريقية..
وبالإضافة إلى ذلك فإن الاقتراحات المذكورة تضاف إلى أمن السد العالى ذاته فليس سرًا وجود ثلاث قواعد نووية فى صحراء النقب موجهة لضرب السد العالى وهو أمر غير مستبعد وقد سبق أن هدد نيبرمان الصهيونى عام 2001 بضرب السد.. كما أن الأمريكان استخدموا القنابل النووية على هيروشيما ونجازاكى لفرض سيطرتهم
ويكشف م. سبسوبة عن واقعة خطيرة أثر تقديم اقتراحه رسميأ منذ سنوات فإذا بالدول الإفريقية تلتقط " الإشارة" لصالحها حيث سارع وزراء من السودان والحبشة وإريتريا للإجتماع وتمت الموافقة على إقامة سد وخزان مرور عند الشلال الرابع وبدأت خطوات التنفيذ على الفور كما أشار م. سبسوبة إلى ما سبق من تسرب من بيانات عن إمكانية بيع بعض الدول مياه النيل إلى اسرائيل بطريقة أو بأخرى.. كما أن دولة أخرى تضع نصب عينيها على المخزون الجوفى المصرى!
ويقترح م. سبسوبة إمكانية التفاهم مع الدول الافريقية فى زيادة حصة النيل من خلال إنقاذ المياه المفقودة بالعودة لتنفيذ قناة جونجلى للاستفادة من 4.5 مليار متر مكعب من المياه ضائعة فى المستنقعات
إن الإستفادة القصوى من مياه النيل كانت فى عهد الفراعنة خاصة فى عهد سونسرت الثالث ومازال مقياس النيل عند المعابد الفرعونية بسمنه وقمنه شاهدًا على هذه الحضارة التى أهدرناها!




المصدر:

http://www.alshaab.com/news.php?i=2102

[elmhasi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الحاج

[size=5][color=#00008B]
ترجمة :
تمهيد :
ولذلك دراسات التقييم حيوية في عملية صنع القرار في حالة بناء سد كبير و ينبغي في البداية معالجة كل الآثار الجانبية والاقتصادية والاجتماعية و تحديد التغيرات البيئية ، الإيجابية والسلبية على السواء قبل الشروع في البناء.
تاريخ بناء السدود ولا سيما في أفريقيا قد أظهر أن الأداء والنتائج للسدود لا يمكن وصفها بأنها مرضية . وفي بعض الحالات المجتمعات انتهت أسوأ حالا بعد بناء سد. ولذلك من الضروري الجمع بين دراسات الجدوى الفنية والاقتصادية مع تقييم الآثار البيئية والاجتماعية.

سلام للجميع

ود عمي كل سنة وإنت والأهل بخير

جميل أن يكون حوار في هذا الموضوع ، وطبعاً إنتقلنا من المؤيدين إلي الرافضين ، بعد ما قرينا الحجج المقنعة . وتغيرت الأشياء علي أرض الواقع ، فلا يجب أن نكرر تجربة الحمداب ، والعاقل من إتعظ بغيره ، وضف إلي ذلك أن الحكومة لا تريد تمليك الحقائق ، بل زادت الطين بله بعد أن أعلنت الصحف توطين 5 ملايين مصري في السودان ، والغائب عن الرأي العام أن هذه التنمية ليس المعني به الإنسان النوبي بصورة خاصة ، بل هي لتوطين المصريين في مثلث الحوض النوبي ، بعد أن يتم إغراق الإرث الحضاري والتأريخي . وسيتم التهجير الثاني للمواطن النوبي من أرضه إلي أراضي غير معلومة ، أو غير معروف مناخه بالنسبة له . كل هذا سيكون له الأثر السيئ علي المواطن .
الدكتور محمد جلال احمد هاشم قال : مشينا للمسؤوليين في مكاتبهم بيوتهم ورفضوا يقابلونا ، وقال : النقول كلامنا بكل الوسائل قد يستمع إليه أحد من المسؤولين .
وحبذا إذا أخذ الصحافة الداخلية هذا الأمر وعملت لقاءات صحفية مع هؤلاء المسؤولين ، خاصة بعد أن خرجت ورقة تنبأ بإنهيار وشيــك لسد مروي .

واصل ترجمة هذه الورقة حتي نستفيد منها أكبر قدر من المعلومات .

وفقك الله .

ودي وتقديري للجميع

المحسي

[خالد الحاج]

حبابك يا محسي يا أخي
كل سنة وإنت طيب
أسعدتني عودتك والله..
لا بأس من التحول من التأييد للرفض يا محسي يا أخوي فنحن تحركنا قناعات وليس أهواء
وشخصيا لو وجدت ما يقنعني غدا بجدوي تلك السدود سأتحول مجددا من الرفض للتأييد.
غدا سأكمل ترجمة الدراسة . وجدت مصادر أخري كثيرة ومعلومات متباينة..
تابع الموضوع فهو لسه في "بدايته"

يديك العافية

[خالد الحاج]

جولة عن طريق (قوقل أيرس) في منطقة خزان الحمداب.
الغرض منها إعطاء فكرة عن طبغرافية المنطقة ..
المقصود أساسا الأخ عمر الذي يتحدث عن تخزين رأسي للمياه
من الأفضل تحميل الفيدو علي الجهاز ومشاهدته ...


[align=center][ramv]http://sudaniyat.net/up/uploading/m.dam.wmv[/ramv][/align]

[align=center](يمكنك بعد تشغيل الفيدو الضغط عليه بيمين الماوس وعمل زووم لمشاهدته بكامل الصفحة "Full Screen" )[/align]
http://sudaniyat.net/up/uploading/m.dam.wmv
للحفظ

همسة:
آسف للدندنة أثناء عمل الفيدو إسكرين (خالكم لما يعلق في أغنية مشكلة )

[MJH]

الأخ عمر؛ لك التحية يا صديقي. يا سيّدين كما قال خالد، أنت في غنى عن استخدام هذه هذه التعابير الإزرائيّة. بخصوص نسب البخّر، كما أوردتُ لك من مصادرها، هي النسب المعتمدى لدى وزارة الرّي والموارد المائية، وقد أوضحتُ لك أن المصدر هو خبير الوزارة نفسها.

أمّا بخصوص ما تورده أدناه، فهو ما لم أهمله، وذلك لأنّ المياه المتصرّف فيها ليست من كمية جديدة مضافة إلى نسبة الـ 18 مليار، بل هي جزء من الـ 18 مليار. عليه، سوف تخصم من نسبة السودان. ثمّ كان بودي لو عرفت شيئاً من مصادرك؛؛؛؛؛

[[ولكن مااهمله الدكتور وهو الباحث العالم ان نص الاتفاقية ايضا يضيف ان اي زيادة في ايراد مياه النيل فوق هذه النسبة تقسم بالتساوي بين البلدين بعد حساب نسبة التبخر واذا نظرنا الي ايراد مياه النيل في كل الاعوام السابقة نجد انه دائما هناك فائض في مياه النهر يزيد عن النسبة المقترحة بكثير مما يرفع كمية مياه الني يمكن ان يستفيد منها السودان باكثر من 25 مليار متر مكعب في المتوسط ولكن طبعا لضعف بنيات الري واهمها السدود في السودان تذهب كل هذه المياه الي مصر التي استهلكت نصيبها تماما من المياه وهي الان تستهلك في حصة السودان]]

ودمتم جميعا؛؛؛؛؛
محمّد جلال أحمد هاشم

[خالد الحاج]

الدراسة السويسرية لمشروع سد مروي (3)

[align=left]A The Project
A.1 Introduction to Merowe dam
The 'Merowe Multi-Purpose Hydro Project' or Merowe High Dam is currently under construction near the Nile River’s 4th cataract close to the small village Hamdab. The Dam’s main purpose is electricity generation; although it is also designed for irrigation purposes. Its dimensions make it the largest contemporary hydropower project in Africa. The retained lake will submerge the 4th cataract and will inundate irrigated land as well as farmland used for flood recession agriculture [5]. 55.000 to 70.000 people are currently resettled into new areas.
Several international contractors are involved in the project. A Chinese engineering consortium is executing the civil works, while Lahmeyer International (Germany) manages the construction of the project. Alstom (France) is supplying hydro turbines. ABB (Switzerland) is building transmission substations. River diversion and work on the concrete dam began on the 8th of December 2003.
The idea of constructing a large storage dam at Merowe site already dates back to colonial times [6]. The original purpose of Merowe Dam was to protect Egypt from floods and droughts. After gaining independence, the Egyptian government chose to construct Aswan High Dam (AHD) in Egyptian territory instead, putting a preliminary end to Merowe construction plans. The idea of Merowe Dam was revived in 1979 but the resumption of the civil war as well as insufficient funding and lack of investors’ interest delayed the project. By a change in political relations by the end of the last century, funding for the project could be secured from China and Arab countries. The dam is planned to be fully operational, by mid-2008.
The dam will be in total 9.2 km long, consisting of a 311 m long homogeneous earth dyke and a 4.4 km long major concrete face rock-fill dam on the right bank. A 154 m long spillway and a 370 m long power intake dam will sit in the right river channel and on Marawa Island, followed by an 841 m long major earth core rock-fill dam in the left river channel. On the left bank a 1.4 km concrete face rock fill dam and a 1.7 km long earth dyke are under construction. The power plant will be equipped with ten Francis-turbines totaling in a peak capacity of 1,250 MW. Each turbine has a flow rate of 300 m³/s and a head of 43 m. With an estimated efficiency of 50% this totals to a yearly electric power production of 5.5 TWh, almost doubling the Sudanese power production. Further technical details are shown on the data sheet to the right [7].[/align]

ترجمة :
A.1 مقدمة لبناء سد مروي
'مروي المتعدد الأغراض "مشروع هيدرو " أو مروي السد العالي هو حاليا قيد الانشاء بالقرب من نهر النيل 's4th القريبة من القرية الصغيرة حماداب. السد الغرض الرئيسي منه هو توليد الكهرباء ؛ على الرغم من أنه يهدف أيضا لأغراض الري. أبعاده جعلته أكبر مشروع للطاقة الكهرومائية المعاصرة في افريقيا. البحيرة المتكونة خلف السد 4th سوف تغرق الأراضي المروية وكذلك الاراضى الزراعية المستخدمة في الزراعة . حوالي 55.000 إلى 70.000 شخص حاليا ينتظرون إعادة توطينهم في مناطق جديدة.
العديد من الشركات الدولية مشاركة في المشروع. كونسورتيوم الهندسة الصينية المنفذة للأعمال الهندسة المدنية ، في حين Lahmeyer الدولي (ألمانيا) تدير البناء للمشروع. الستوم (فرنسا) تزويد التوربينات المائية. شركة إيه بي بي (سويسرا) بناء محطات فرعية. تحويل مجرى النهر والعمل على السد بدأ ملموسا على 8th منذ ديسمبر 2003.
فكرة بناء سد كبير التخزين في مروي الموقع بالفعل يعود الى عهد الاستعمار .الغرض الأصلي من بناء سد مروي هو حماية مصر من الفيضانات والجفاف. بعد حصولها على الاستقلال ، قامت الحكومة المصرية ببناء السد العالي في أسوان (أجهزة منع المناولة) في الأراضي المصرية وكانت هذه النهاية لخطط البناء في سد مروي. فكرة بناء سد مروي تجددت في عام 1979 ولكن استئناف الحرب الأهلية فضلا عن عدم كفاية التمويل وعدم وجود اهتمام المستثمرين أدي الى تأخير المشروع. عن طريق إجراء تغيير في العلاقات السياسية بحلول نهاية القرن الماضي ،صار من الممكن تمويل المشروع من الصين والدول العربية. السد من المقرر أن يعمل بكامل طاقته ، بحلول منتصف عام 2008.
A.السد سيكون في إجمالي 9.2 كم ، ويتألف من 311 م من أرض متجانسة . مع إنشاء قناة لتصريف فائض المياه 370 م . محطة الطاقة سيتم تزويد التوربينات تبلغ ذروتها في 1250 ميغاواط من القدرة. كل التوربينات لديها من معدل تدفق 300 متر مكعب / ثانية و لل43 م. مع ما يقدر بنحو 50 ٪ من كفاءة هذه المجاميع لإنتاج الطاقة الكهربائية سنويا من 5.5 TWh ، تقريبا مضاعفة إنتاج الطاقة السودانية. مزيد من التفاصيل التقنية ترد على الصورة الملحقة .[align=center][/align]

[align=left]A.3 Geography, Geology & Geophysics
Merowe dam (official name) is located at 18.40 N and 32.03 E. It is situated 350 km northwards the Sudanese capital Khartoum or 800 km downstream along the Nile. The dam is constructed near the Nile River’s 4th cataract close to the small village Hamdab, the reason why it is also referred to as Hamdab dam. The planned reservoir will be an estimated 170 to 200 km long and will reach up to the island Mograt close to Abu Hamad. The lake will have a surface of 800 km² and an average depth of 26m. The resulting impoundment volume is 12.5 km³, which equals to 20% of the Nile’s annual flow [8]. The course of the Nile along the fourth cataract follows a Precambrian basement rock zone, marking-off the south end of the so called Nubian swell, a tectonic uplift zone mainly active during Cenozoic times [9] (Fig.1). SIR-C/X-SAR Imagery studies have shown that the course of the Nile has recently (in geologic terms) shifted south due to the relative uplift. It is inferred that fracturing has followed after or accompanied the tectonic uplift [10] The embankment dams will mostly be funded on migmatites and granite-gneiss. Parts of the rock-fill dam in the left river channel will be founded on some 30 m deep alluvial deposits. The EIAR of 2002 carried out by Lahmeyer International assumes the Merowe area to be tectonically stable and without significant implications for the project. It states that the faults of the tectonic rift system do not extend to the area of the project. The triggering of earthquakes due to changes of the stress regime by the new mass of the reservoir was observed during the construction of the Aswan dam, however earthquakes going beyond the maximum credible earthquake design of Ml 6 on the Richter scale are assumed to be unlikely.[/align]

3 الجغرافيا ، والجيولوجيا والجيوفيزياء

بناء سد مروي (الاسم الرسمي) ويقع في 18.40 و 32.03 E. شمال وهو يقع 350 كم شمالا العاصمة السودانية الخرطوم أو 800 كم من مجرى النهر على طول نهر النيل. وشيد السد بالقرب من ' المنطقة s4th القريبة من القرية الصغيرة حماداب ، وهوالسبب في أنه يشار إلى السد بسد الحماداب. مخطط الخزان سوف يقدر ب 170 الى 200 كم طويل وسوف يصل إلى الجزيرة "موجرات" بالقرب من أبو حمد. البحيرة سيكون لها سطح من 800 كيلومتر مربع ، ومتوسط عمق 26m. الناجمة عن مصادرة 12.5 كم هو حجم ³ ، وهو ما يساوي 20 ٪ من تدفق النيل السنوي .مجري النيل من الشلال الرابع بعد الكمبري منطقة صخور، قبالة الطرف الجنوبي ويتمدد إلي ما يسمى ب السويل النوبي ، المنطقة أساسا من المناطق التكتونية النشطة (بركانية) وقد أظهرت الدراسات أن مجرى نهر النيل في الآونة الأخيرة (في الجيولوجية ) تحول إلي الجنوب بسبب الرفع النسبي. ومن الممكن أن يتفكك . الجسر و السدود سوف يتم تأسيسها على migmatites - النيس والجرانيت. أجزاء من الصخور في قناة وبعض الرواسب الغرينية وسوف يتم على عمق 30 مترا . حسب EIAR عام 2002 و تقوم بها Lahmeyer الدولية يفترض أن يكون لمنطقة مروي بناء مستقر ودون آثار هامة بالنسبة لهذا المشروع. وهو ينص على أن من الاعطال التكتونية الصدع لا يمتد إلى منطقة المشروع من الزلازل بسبب التغيرات من الضغط من جانب النظام الجديد للكتلة الخزان وقد لوحظ ذلك خلال بناء سد أسوان ، ويفترض أن يكون من غير المحتمل أن يتجاوز الحد الأقصى للمقياس 6 درجة على مقياس ريختر .

أعود للتكملة

* ملاحظة:
هذه الترجمة غير محترفة وأنا هنا أجتهد فإن كان هنالك قصور فأرجو المعذرة لكن العزاء أن مضمون الدراسة والفكرة سيصلان .

[خالد الحاج]

الدراسة السويسرية لمشروع سد مروي (4)

[align=left]

A.4 Hydrology
The Nile River actually consists of two different hydraulic regimes at Merowe site, the White Nile and the Blue Nile/Atabara system. The latter regime corresponds to the wet and dry season in the Ethiopian highlands. During winter, when little rain falls in the highlands, the Atabara and Blue Nile dry up. The peak flow is reached in summer, when the monsoon winds from the Indian Ocean bring torrential rains to the highlands. On the other hand, there is the White Nile regime, which rises from Lake Victoria, flowing through Uganda, Lake Kyoga and Lake Albert. It maintains a constant flow over the year. The flow is buffered due to the storage capacities of the two big lakes and by evaporative losses in the Sudd, the world’s largest freshwater swamp. The steady stream of the White Nile keeps the Nile at Merowe flowing during the winter months, when the blue Nile/Atabara system has dried up. Fig 2 & 3 [11] give a detailed overview, how the Nile flow behaves during the year

[/align]

ترجمة:

نهر النيل يتكون في الواقع من نظاميين مختلفين من الأنظمة الهيدروليكية ، النيل الأبيض والنيل الأزرق-عطبرة- . الأخير يعتمد علي مواسم الأمطار والجفاف في مرتفعات أثيوبيا . أثناء فصل الشتاء وعندما يقل تساقط الأمطار في المرتفعات الأثيوبية يجف النيل الأزرق. قمة الأمطار تكون في فصل الصيف عندما تهب الرياح الموسمية القادمة من المحيط الهندي جالبة كميات من السحب الممطر إلي المناطق المرتفعة . من ناحية أخري هنالك النظام الآخر وهو النيل الأبيض الذي منبعه بحيرة فكتوريا مارا ببحيرتي كايوقا وألبرت في أوغندا وتتلقي تساقط مستمر للأمطار علي مدار العام . تتعرض كميات من المياه للتبخر في السد.
البحيرات تشكل أكبر مخزون للمياه العذبة في العالم .
استمرار تدفق المياه من النيل الأبيض المستقر يغزي النيل عند منطقة سد مروي في شهور الشتاء عندما يجف العتبراوي والنيل الأزرق.
الجداول توضح كيفية تدفق مياه النيل خلال العام .

[align=center][/align]

[align=center][/align]

[align=center][/align]


ترد في الجدول (1) حسب "EIAR" أعلي المعايير الهيدرولوجية وفقا لقياس مستقل أن تخزين المياه يمكن أن يتم خلال أربعة أسابيع في موسم الأمطار ويمكن تشغيله 600 متر مكعب خلال وقت الذروة و 300 متر مكعب بقية اليوم .
الإشكال في التوقعات المستقبلية في سنوات الجفاف أن الإحتياط لا يمكن يشغل مدة الأربعة ساعات في أوقات الذروة . وحسب (Roskar) روسكر 2000 والذي حلل تدفق المياه خلال فترة 135 عاما الماضية ستطرأ زيادة في التدفق بنسبة 10% بدءا من السنة 2125 م .


أعود إن شاء الله ..