[ماجد تاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكــود

سلام يا لنا،

بخصوص طرح مقترح مواد جديدة للنقاش، أنا مع راي حسين؛ رغم وجاهة نظرك فيما يخص الإستئناف. لأنو بنفس القدر، في بعض اللوائح بتضع سقف زمني ل:
- تقديم الشكاوي وربطه بوقت وقوع الحادثة
- البت في الشكوى المقدمة وربطه بوقت تقديمها
- جواز توقيع عقوبة على مخالفة وربطه بوقت وقوع المخالفة
- استلام رد من الجهة المخولة بالنظر في الشكوى / الإستئناف وربطه بوقت تقديم الشكوى / الإستئناف ووقت توقيع العقوبة
- وقت توقيع عقوبة وربطه بوقت النظر في الشكوى

ده كلو ممكن نشوفو مزيد من التجويد، لكن هل هي نقاط جوهرية تبرّر وقت وعناء مناقشتها وتضمينها في اللائحة القدّامنا دي؟
لا أرى ذلك.
--

ما يخص مادة (سب عقيدة ...) أتفق تماماً مع مقترح التعديل الذكرو حسين في المقتبس اعلاه، وبرضو بتفق معاهو في مقترح الإضافة على مادة القذف وإشانة السمعة.

خلاصة رأيي، أعتقد إنو لو تبنينا ما جاء في مداخلة حسين المقتبسة (المثّناة من معتصم)، لوفّرت علينا الكثير من الوقت.

مع تحياتي.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لنا جعفر

طيب ياعكود خلينا نقدم مقترح تضمين النواقص في مادة
وفي سؤال مهم ياعمدة....طالما في امكانية تجويد
بيه نقدم عمل اقل وفي امكاننا الأفضل؟؟
وانت مقدم المداخلة بوجاهة مقترح الإستئناف فما الضير بنظرها؟؟
عشان نمشي لقدام ح اقترح مادة تعنى بتاريخ بتقديم الشكاوى
والناس تقول رأيها في المدة المتفق عليها وممكن تسقط عادي
بس ما نكون قدمنا شي ناقص
* مواعيد تقديم الشكاوى والاستئنافات
1/ يسقط حق التقدم بشكاوى في المواد التي تشكل انتهاكاً للائحة
بعد مرور فترة ثلاثة اشهر من الواقعة التي شكلت ذلك الإنتهاك
2/ يشمل البند الأول المواد التي تتطلب تقديم شكوى للجهة صاحبة الأختصاص
وتلك التي تتم بشكل تلقائي
3/ يسقط الحق في التقدم باستئناف على أي عقوبة تصدر من الجهة المختصة
وذلك بعد انقضاء فترة العقوبة
4/ يُقدم الإستئناف لمجلس إدارة سودانيات عن طريق البريد الاليكتروني
للسيد رئيس المجلس وذلك قبل إنقضاء فترة العقوبة ويكون المجلس ملزماً
بنظرها واصدار قرار فيها في مدة لاتتجاوز الأسبوع
5/ للمجلس الحق وحسب مايتوفر له من أدلة الإبقاء على العقوبة موضوع الإستئناف او تخفيضها او الغائها ويعتبر قراره نهائياً بشأنها
---
فيما يختص بموضوع مقترحات حسين بتعديل المواد انا لحظت انه جيلي وبابكر
عادوا لها بعد طرحها مما عنى لي عدم حسمها ياعمدة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر

أفتكر دا ممكن يكون ملخص ..
لو الأخ حسين يصيغه ..

ـ


مقترح المادة المتعلقة بالاستئنافات المقدماه لنا دا مليئ بالثقوب يا خال

وإن دعى الحال لصياغة مادة مفروض تراعي ما أشار اليه عكود عند النظر في اعادة الصياغة ..

كمثال لنا ربطت في تاريخ الواقعة مش تاريخ العلم بالواقعة .. ودا ما معتد بيه قانوناً في الواقع

وبرضو لا رابط بين الاستئناف والعقوبة فالمستأنف يستحق حال تقرير سلطة الاستئناف إلغاء الادانة

الغاء العقوبة ، والغاء الاثار المترتبة عليها إن كانت قد انقضت مدة عقوبته ..

دا حق أصيل مرتبط بمسألة الادانة والبراءة في الاساس ..

لنا تركت مسألة الاستئناف تتعلق بالعقوبة فقط ونست أنها تعالج الاساس أولاً ..

هل قرار الادانة صحيح أم لا .. فالنظر في العقوبة أمر لاحق ، وتخفيفها أو الغاءها أمر لاحق كذلك ..

الاستئناف سلطته تقرر أولاً سلامة الحكم الابتدائي ومن ثم تنتقل للعقوبة ..

مسألة الزمن في الاستئناف والمعارضة مربوطة بظروف وملابسات مختلفة

اختزالها هنا بربط التاريخ بحالة معينة صعب للغاية ..

كذلك تحديد فواصل زمن في لائحة تحكم منتدى بيبقى مجرد تحصيل حاصل ..

فالغرض من النصوص ومن اعادة صياغتها تحقيق قدر أعلى من العدالة ومن المساواة امام جهات التقاضي ..

وبالنظر الى طبيعة المنتدى ونوعية الخلافات والعلائق البتنشأ داخله ..

نجد أنو تحرير يد الامين العام والمجلس في تقدير الفواصل الزمنية أجدى واكثر تناسباً مع طبيعة الخلافات والعلائق دي ..

وحالة عادل عسوم التي تلقي بظلال كثيفة هنا تمثل دليل واضح على أنه لا حاجة الى فاصل زمني

طالما أن ذلك قد يحول دون تحقيق المأمول من لائحة تحكم منتدى زي دا

وهو ( تحقيق مقدار عدالة أكبر ، وازالة العوالق التي يمكن أن تفسد أجواء الانتداء

وتوفير بيئة صحية وصحيحة للكتابة والابداع ، وبالتالي تحقيق فعالية أكبر في اثراء المجتمع ) ..

* كذلك الدارج هو مخاطبة المقرر أو السكرتارية مش رئيس المجلس

لأنها الجهة الوحيدة المناط بيها التحضير للاجتماعات ووضع وضبط أجنداتها ..

تكريس السلطات بيد جهة واحدة ( الريّس ) فعل ديكتاتوري بحت باقي لي



ـ