مقترح لائحة سودانيات الجديدة : أسئلة و أجوبة .

[عكــود]

شكراً جيجي.

[معتصم الطاهر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عكــود

سلام معتصم،

ماذا عن ترشيح المدان في السرقة الأدبية (النقطة 2)؟

أرجو قول رايك عن طريق التعديل في مداخلتك الفوق.

يا عكود
هل كنتم ستتداولون هذه المسألة
لولا حساسية مسالة عادل عسوم .. و التى ظلم فيها بالحكم القاسي .. و الذى كان يجب ان يكون مجرد تنبيه لأنه نقل دون ان يجلب الرابط ( و هذه عالجتها اللائحة فى حالات أخرى ) و هي ليست سرقة أدبية فالسرقة الأدبية أن تأتي بكلام تدعي أنه لك ..

و فى هذه الحالة اؤيد أن تظل المادة ..


هل كنا سنرفض هذه المادة

صمت معتصم ... صمت الحملانلا

[عكــود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر

يا عكود
هل كنتم ستتداولون هذه المسألة
لولا حساسية مسالة عادل عسوم .. و التى ظلم فيها بالحكم القاسي .. و الذى كان يجب ان يكون مجرد تنبيه لأنه نقل دون ان يجلب الرابط ( و هذه عالجتها اللائحة فى حالات أخرى ) و هي ليست سرقة أدبية فالسرقة الأدبية أن تأتي بكلام تدعي أنه لك ..

و فى هذه الحالة اؤيد أن تظل المادة ..


هل كنا سنرفض هذه المادة

صمت معتصم ... صمت الحملانلا

شكراً معتصم.

[النور يوسف محمد]

بسم الله الرحمن الرحيم

أرى الآتى :

1- كيف نعالج مسالة تعديل المداخلات بعد 24 ساعة .

تقفل خاصية التعديل بعد مرور 24 ساعة مع الاستمرار في جعل السيستم يضع العبارة الحالية وهي : "تم تعديل بواسطة ... في يوم الساعة حتى فى الوقت المتاح ...


2- الادانة في السرقة الادبية

تحذف هذه الفقرة

3- تحديد المدد الزمنية للأستئناف .

يتم تحديد سقف زمني للإستئناف بشهرواحد من إستلام القرار المراد إستئنافه

[اشرف السر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله علي موسى

2- حرمان المدان بالسرقة من الترشح:
أعارض هذا البند مستنداً على ما سقته ان هذا لا يتعارض مع القيادة وحسن الاداره

السلام عليكم

أسجل اعتراضي على الرأي أعلاه..

القيادة والإدارة في المقام الأول هي أمانة
فكيف يستقيم أن نوكلها لمن ثبتت ادانته بالسرقة!!!!!
هل يستقيم هذا عقلا او قانوناً او ديناً؟؟؟
القيادة وحسن الإدارة تستلزم الأمانة ...
والسارق غير أمين في سرقته...
لذا أعارض الرأي أعلاه...
وأرى أن يحرم المدان بالسرقة من الترشح

[حسين عبدالجليل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النور يوسف محمد

بسم الله الرحمن الرحيم

أرى الآتى :

1- كيف نعالج مسالة تعديل المداخلات بعد 24 ساعة .

تقفل خاصية التعديل بعد مرور 24 ساعة مع الاستمرار في جعل السيستم يضع العبارة الحالية وهي : "تم تعديل بواسطة ... في يوم الساعة حتى فى الوقت المتاح ...


2- الادانة في السرقة الادبية

تحذف هذه الفقرة

3- تحديد المدد الزمنية للأستئناف .

يتم تحديد سقف زمني للإستئناف بشهرواحد من إستلام القرار المراد إستئنافه

تحياتي أح النور :

لو فهمتك صح فأنت تقصد أن يستمر الوضع كما هو الآن (حيث أنه الآن تقفل خاصية التعديل بعد مرور 24 ساعة). هل هذا الفهم صحيح ؟

[حسين عبدالجليل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اشرف السر

السلام عليكم

أسجل اعتراضي على الرأي أعلاه..

القيادة والإدارة في المقام الأول هي أمانة
فكيف يستقيم أن نوكلها لمن ثبتت ادانته بالسرقة!!!!!
هل يستقيم هذا عقلا او قانوناً او ديناً؟؟؟
القيادة وحسن الإدارة تستلزم الأمانة ...
والسارق غير أمين في سرقته...
لذا أعارض الرأي أعلاه...
وأرى أن يحرم المدان بالسرقة من الترشح

شكرا أشرف .

[نبيل عبد الرحيم]

وبالمناسبة .. أنا متضايق فعلاً

من مسألة رئاستك ..

ومن مسألة شيوعيتك ..

وحتى من مجرد قراية مداخلة ليك !!

لكن مش من باب المشاعر .. من باب تاني

دا ما محله في البوست دا ، برجع ليه في البوست المفتوح عن الاديان والعلمانية داك ..

ولو كان الامر بيدي كنت منعتك من شغل أي منصب .. بلا جدال

الأخ ماجد
سلام
أسمح لى أن أختلف معك لأنك بانى وجهة نظرك السلبية تجاه لنا جعفر فى رئاسة مجلس الإدارة تعود لكرهك للحزب الشيوعى وليس لسوء أداءها أو تقصيرها فى إدارتها وهذا خطأ وتحول خلافك لشخصى .
أذكرك بأن الأمين العام , ممثل المالك والإدارة رفضت تثبيت بوست للحزب الشيوعى رغم إنها دعوة عامة لحضور مناسبة وطنية بناء على تكتل وضغط و إعتراض من بعض مناصرى المؤتمر الوطنى , الكيزان وكارهى الحزب وأخريين مع أن المناسبة كانت وطنية وهى ثورة إبريل ولكن والأمين العام وممثل المالك إستمع لوجهة نظركم رغم إنك تصنفهم كشيوعين ورغم إعتراضى على الرفض والطريقة والرضوغ للضغط حتى أنى إمتنعت بعد ذلك عن نشر أى فاعليات وتوثيق فى سودانيات ومع ذلك ليس أرى أن هناك تسيس فى المجلس رغم أنى إختلفت معهم من قبل .
أعضاء المجلس ليسوا ملائكة وليسوا فوق النقد ولكن نحن ممكن أن ننتقد فى الإدارة أخطاء إدارية أو إستغلال المنصب للثأر مع من يختلف معهم ولكن لا نحاسبهم على إنتماءتهم السياسية لأن توالى على إدارة سودانيات من قبل كل ألوان الطيف السياسى .
عارف ياتاج يجمعنا هذا المنتدى بكيزان وعملاء أمن و منهم من قام بتعذيب شيوعين ومواطنين ولكن هذا المنتدى هو مثل وطن صغير يمثل المجتمع السودانى بجميع تيارته لكننننننننننن مجبرين أن نعيش فيه معهم إلا أن يأتى يوم القصاص .
ولنا جعفر جاءت بلإنتخاب ولا أعنقد إنها قصرت فى عملها الإدارى وعن نفسى سوف أصوت لها فى الدورة القادمة لا تبخسوا الناس أشياءهم أما معتقداتها وإنتماءها السياسيى هى حره فيه .
لك الود

[عبدالله علي موسى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اشرف السر

السلام عليكم

أسجل اعتراضي على الرأي أعلاه..

القيادة والإدارة في المقام الأول هي أمانة
فكيف يستقيم أن نوكلها لمن ثبتت ادانته بالسرقة!!!!!
هل يستقيم هذا عقلا او قانوناً او ديناً؟؟؟
القيادة وحسن الإدارة تستلزم الأمانة ...
والسارق غير أمين في سرقته...
لذا أعارض الرأي أعلاه...
وأرى أن يحرم المدان بالسرقة من الترشح

و عليكم السلام

كلام معقول على السطح :scratch_one-s_head:

لكن الواقع غير كدة:

• مارتن لوثر كينغ ثبتت عليه السرقة في رسالة الدكتوراة على الرغم من ذالك قاد الملاين لمناهضة التفرقة العنصرية و أصبح مدرسة في القيادة
• باراك اوباما سرق مقاطع من خطبة و تمت محاصرته بسرقته
• نائب اوباما جو بايدن رسب في مادة في القانون لأنه سرق
• الرئيس الاوكراني أهو قائد ليو شنه و رنة، أيضاً سرق

أنا إتخرجتة من جامعة رئيسة يشهد له بأنه في عهده الجامعة إتقدمت كتير، ثبتت عليه السرقة في رسالة الدكتوراه، عادي جداً
و غيرهم كثر.

إفتراض أن من يسرق سرقة أدبية لا يصلح كقائد، إفتراض قائم على مغالطين منطقيات
1- False Cause
2- Slippery Slope



معليش ما حابي أدخل الحديث في محاور مختلف لكن قلنا ندي النصيحة

[ود الخير]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسين عبدالجليل

رأيي الشحصي حول المواد ال3 هو كالتالي:

1- كيف نعالج مسالة تعديل المداخلات بعد 24 ساعة .
تفتح خاصية التعديل دون تحديد سقف زمني, مع الاستمرار في جعل السيستم يضع العبارة الحالية وهي : "تم تعديل بواسطة ... في يوم الساعة ..."


2- الادانة في السرقة الادبية هل تحرم المدان من الترشح لمجلس الادارة ( بما فيه الأمين العام).
تحذف هذه الفقرة.

3- تحديد المدد الزمنية للأستئناف .
يظل الإستئناف دون تحديد سقف زمني.

أؤيد هذه الثلاثاء نقاط .

[لنا جعفر]

مساء الخير للأحبة
1/فيما يختص بالتعديل فأنا أؤيد استثناؤه في الأعمال الأدبية بمختلف انواعها
وأُعارضه فيما عدا ذلك مع الإستمرار في وضع عبارة تم التعديل بواسطة فلان
2/أُؤيد الإبقاء على فقرة السرقة الأدبية فلا مسوغ لحذفها ولامبرر لجعلها فعلاً
مباحاً لأنها لاتروق للبعض وهي فعل مُجرم وقبيح ولا يستوي ان يكون مرتكبها مرشحاً لشغل أي منصب إداري او تنفيذي
3/ أؤيد تحديد فترة للأستئناف فلايمكن اطلاق فترته وذلك انحيازأً لمبدأ
حجية الأحكام اللائحية الصادرة وتركها يناقض المعمول به والمقبول عقلاً ومنطقاً
وهذا خطاً ضخم

[ماجد تاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نبيل عبد الرحيم

الأخ ماجد
سلام
أسمح لى أن أختلف معك لأنك بانى وجهة نظرك السلبية تجاه لنا جعفر فى رئاسة مجلس الإدارة تعود لكرهك للحزب الشيوعى وليس لسوء أداءها أو تقصيرها فى إدارتها وهذا خطأ وتحول خلافك لشخصى .
أذكرك بأن الأمين العام , ممثل المالك والإدارة رفضت تثبيت بوست للحزب الشيوعى رغم إنها دعوة عامة لحضور مناسبة وطنية بناء على تكتل وضغط و إعتراض من بعض مناصرى المؤتمر الوطنى , الكيزان وكارهى الحزب وأخريين مع أن المناسبة كانت وطنية وهى ثورة إبريل ولكن والأمين العام وممثل المالك إستمع لوجهة نظركم رغم إنك تصنفهم كشيوعين ورغم إعتراضى على الرفض والطريقة والرضوغ للضغط حتى أنى إمتنعت بعد ذلك عن نشر أى فاعليات وتوثيق فى سودانيات ومع ذلك ليس أرى أن هناك تسيس فى المجلس رغم أنى إختلفت معهم من قبل .
أعضاء المجلس ليسوا ملائكة وليسوا فوق النقد ولكن نحن ممكن أن ننتقد فى الإدارة أخطاء إدارية أو إستغلال المنصب للثأر مع من يختلف معهم ولكن لا نحاسبهم على إنتماءتهم السياسية لأن توالى على إدارة سودانيات من قبل كل ألوان الطيف السياسى .
عارف ياتاج يجمعنا هذا المنتدى بكيزان وعملاء أمن و منهم من قام بتعذيب شيوعين ومواطنين ولكن هذا المنتدى هو مثل وطن صغير يمثل المجتمع السودانى بجميع تيارته لكننننننننننن مجبرين أن نعيش فيه معهم إلا أن يأتى يوم القصاص .
ولنا جعفر جاءت بلإنتخاب ولا أعنقد إنها قصرت فى عملها الإدارى وعن نفسى سوف أصوت لها فى الدورة القادمة لا تبخسوا الناس أشياءهم أما معتقداتها وإنتماءها السياسيى هى حره فيه .
لك الود

ـ


وعليك السلام يا نبيل ..

أولاً يا أخي أنا لا أكره الحزب الشيوعي .. دي كلمة غير منصفة ..

أنا أكره صلف بعض الشيوعيين ، واستعلائيتهم ، وبغضهم ومعاداتهم للدين ..

وخلطهم المريع ( والمقرف ) بين الحرية والانفلات ( الانطلاقة بالعامية ) ..

أضيق بكهنوتية الشيوعيين ال مدخلين نفسهم فيها دي ..

تقدر تذكر لي آخر مرة كتب فيها أي شيوعي بوست عن الحزب الشيوعي وبرامجه ؟

أضيق بخوف الشيوعي المفرط من أجهزة الامن ال بيدفعه لتصنيف أي منتقد كمصدر خطر ..

أضيق بحذر الشيوعي الزائد عن الحد والذي يكشف عن جبن مسيطر تراه بوضوح في سلوك الاحياء منهم والاموات ..

أكتر حزب قضى أعضاءه عمره متخفين وتحت الارض على حد تعبيرهم ..

وأضيق بسعي الواحد منهم باستماتة لاغتيال الاخر المختلف أو المنتقد معنوياً وأمامك عادل عسوم كحالة ماثلة ..

ما أن تنتقد أي تصرف منهم تجاه الرجل حتى يتدافعوا كقطيع لتشويه صورته أمامك وأمام القارئ

وحتى الى تشويه صورتك انت كمدافع عنه ..

أمامك مداخلات لنا هنا عن تساؤلاتنا حول ادخال مادة السرقة الادبية في التعديل اللائحي ومحاولاتها لتصويرنا كأننا ندافع عن سارق ..

مع أن الحق عز وجل قد أفضى بالامر كله الى ناحية تبييض صفحة هذا الرجل المظلوم في مسألة السرقة ..

وسيفضي به الى كشف المزيد مما تحمله الانفس من إحن تاريخية ما زالت تعتمل فيها ..

فأنا أؤمن بقول الحق عز وجل " وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ‏ "

يا أخي نقد الاخر لك في مداخلة لا يعني معاداته لك ..

وقوله برأي يخالف رأيك لا يعني بالضرورة معاداته لك أيضاً ..

ضيقي ب لنا جعفر سببه هذا الكم المهول من الكلمات التي تكتبها لتغطية خلل كان الاقرار به أجدى في محوه ..

وكما أنك قد تعود إن ترشحت مرة أخرى للمجلس وتمنحها صوتك ..

فإنني كذلك سأعود وأناهض ترشيحها وأعطي صوتي لمن يستحق بالفعل ..

تقديري



ـ

[معتصم الطاهر]

يا ماجد ما دام انت اون لاين ..

ماذة الاستئناف دى قلت فيها كلام سمح جدا ..


لو اعدت صياغته ..
لأنو ما ممكن يكون الاستئناف مفتوح و لا يمكن نسقط حقو فى أن يستأنف ..

[ماجد تاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لنا جعفر

هنا يا أفاضل بيتضح انه ماجد تاج في ترصده وسكه لشخصي
لامتقصي مصلحة عامة ولا همه المكان ولا النقد الموضوعي
ولا اي شي تاني
الراجل حاكمه ضيقه وهواجسه المعتملة في صدره ناحية العبد الضعيف
والرجل ما جرؤ في البوست ده وضع نص مغاير او صيغة بالمطلق مقابل
اي اجتهاد لي ....وأي مداخلة اكتبها بيدخل يقتبسها عشان
يعارضها تماشياً مع رغباته الدفينة
ولم يمن الله عليه بمداخلة منفصلة عن اقتباساتي يعضد فيها
من جهد حسين في البوست او تعب البشرية اللي ضحت
من اجل تنقيح اللائحة...
معتصم الطاهر نبهه لأكتر من مرة انه مايرفض من غير الأتيان ببديل
لما يرفضه ....هو يرفض فقط من اجل الرفض
ويرفض لأن لنا جعفر هي المبادرة
رفض مادة الاستئناف المقترحة ووقع في مغالطات مضحكة مبكية
ولم يتطوع لتصويب ما يراه غير مصيب....
ماجد تاج ما بيقتبس غير مداخلات لنا جعفر...:lol::lol:
لابيعلق على كلام عبد الله ولا حسين ولا معتصم ولا نبيل
ولا فيصل ولا النور
وبيتفق مع كل الناس بس مشكلتو لنا جعفر
واي مداخلة لي لنا جعفر بتشتغل فيها وتقترح وتجتهد
ينط فيها يقتبسا وينزل ليك بكلام لا في السما ولا في الارض
زي بتاع الاستئناف واللوائح الادارية الماكان عارف الفرق بينها
وبين القوانين الجنائية واتكلم قال عن الادانة والبراءة
مابيقدر ماجد تاج يكون متداخل في البوست ده بغير كده...
ماعندو ملكات بتاعت ابتداء ومبادرة وبينتظر الفعل من الناس
عشان ينتج ردات الفعل او يشكل نفسو عليها
عايز يعارض الريس عشان يظهر ويقولو الزول خطر مع الريس راس
او هو ما بيغامر مع الآخرين ومستهين بي لنا
او بالغ بيهو الكره فعلا مبلغ ما بيطيق يشوف لي مداخلة زي ما هو كتب
وبيتلبش وبيدخل ينفث كراهيتو وبغضو وبدون موضوعية ويطلع
انا لو كنت مكانك خااالص ما بكتب الكلام ده ياماجد تاج
ووحياة اي شي ومخلصة حنيت عليك
في زول يعمل في روحو كده؟؟؟
تاني ح تقدر بعد كلامك ده تدعي الموضوعية والحكمة والعدالة؟؟
---
ماجد تاج ياخ رئاستي ماثلة وباقية لحين انتهاء الدورة ومين عارف
يمكن دورات جاية وجاية وجاية ...فحاول تستحمل وتمسك اعصابك
وشيوعيتي ماشأنك الشخصي لترفضها ولا هي داخلة ضمن ما يعنيك
او ماهو متاح ليك معارضتو....
ومداخلاتي ح تشوفا وح تكون موجودة وانا باقية ببقاء المكان
ولو ماعاجباك القراية لي تغمض طوالي زي ما انت مغمض هسا
وتزيد عليها الغميض المادي ياجنابو.....
وما من حقك خياراتي الشخصية تقول ماعاجباك ولا من اي باب
قال ما من باب المشاعر قال......
تتدخل في خياراتي وتحدد الابواب البيجوز ليك تتدخل بيها فيها؟؟؟
كويس انك عارف انه في مابيدك اي شي هنا وانه الدنيا ما انت
وانك صوت معزول بيغني منفرد وبيجيب لنفسو الوبال بكلامو
واخطأوا ومغالطاتو وتسرعو وعدم معرفتو اصلا لابجديات
البيتقال وبيتم الافصاح عنو واللي لي اغراض تكتيكية بينسكت عنو
وفعلاً المرء مخبوء تحت لسانه
يللا شوف تناقضك هنا برضو....
تقول ماعايز تقرا لي مداخلة وتتكلم عن خصوصيتي
وتجي تقدل بي انه ما موجه لي شخصي؟؟؟؟؟؟؟؟
ليه انت انتقدت ادائي كرئيس مجلس؟؟؟؟
انتقدت اقتراحاتي للمواد بشكل موضوعي هنا وجيت بي بدائل
زي ما وصاك خالك الخائف عليك وشايف البتنسج فيهو لنفسك؟؟؟
قيَمت ؟؟؟ ناقشن ؟؟؟ اقترحت؟؟؟
ولا عملتو كلو رغباتي ولو بيدي وما اقرا مداخلاتك
وشيوعيتك ورئاستك .....
شخصي طيب هو شنو ؟؟؟؟ :lol:
ياخ اهدا حبة وفكر في البتكتبو....
البتعمل فيهو ده متناقض وبضحك فيك الخلوق....
قال وما أعمله الان ما موجه لشخصك ..
موجه لصالح منع تكرار المأساه مرة أخرى
:lol:
يعني انت لو بتقدر موش كنت منعت المأساة من المرة الاولى؟؟؟
طيب لو بيدك ليهجريت على حزب البحبني تبعك تجرع المرارات ؟؟
كان تشوتنا بالقاضية من سنة وتخلص ....
ثم طالما المسألة انتخابية زي ما قلتا انت ساعي تمنع تكرار شنو بالضبط؟؟
وعملت شنو انت هسا عشان تمنع؟؟؟
ماياهو جيبك لي اقتباسات كلامي ده ؟؟؟
انا ماشفت زول عدو لروحو زيك كده ياماجد تاج
تعال ياخ اكتب رؤية شيل اقتباس زول غيري علق عليهو
اسند قفا الناس التعبانة هنا بدل لاي مكان تمشيهو تحولو
لي ساحة معركة وتخرب جهود الناس وتسئ لمجهودا
البوست ده انت عبء عليهو بشكل ما طبيعي ....
ما استفادو منك بشي مثمر وفتلتو بصراعاتك الدونكيشوتية
والما منتهية هنا ....
داعية ليك من كل قلبي ربنا يريح بالك
وحاول تتصرف لانه انا بكل موصفاتي دي باقية وقاعدة
فيا تتعايش ياتستمر كده مع قدرك

ـ



أفتحي بوست انتي عن أدائك كرئيس للمجلس وشوفي أطرزه ليك كيف ...

بالمناسبة مداخلاتك عبء على البوست أكتر من ردودي عليها



ـ

[ماجد تاج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتصم الطاهر

يا ماجد ما دام انت اون لاين ..

ماذة الاستئناف دى قلت فيها كلام سمح جدا ..


لو اعدت صياغته ..
لأنو ما ممكن يكون الاستئناف مفتوح و لا يمكن نسقط حقو فى أن يستأنف ..

ـ


يا خال اجتماعات المجلس حسب اللائحة شهرية .. يعني مرة في الشهر ..

وحسب الواضح ( من التجربة على الواقع ) يصعب قيام الاجتماع كل شهر بانتظام ..

وطبيعة العقوبات هنا بتستلزم معالجة مسألة الاستئناف دي في وقت وجيز ..

يبقى لو في حاجة للمعالجة مفروض تعالج مسألة تطبيق العقوبة قبل نظر الاستئناف أولاً ..

1 ) مسألة سريان القرار بالعقوبة قبل فصل المجلس فيه ..

لأنه في حال كانت العقوبة هي التوقيف لمدد قصيرة ( ودا الغالب ) بيصبح الاستئناف غير مجدي ..

اللهم الا ما يتعلق بالاثار اللاحقة المتمثلة في الحرمان من بعض الحقوق في حال اجيزت التعديلات دي ..

2 ) طريقة الفصل في الشكاوي الحالية فيها خلل كبير جداً ..

الامين العام ما بيديك أي فرصة للتوضيح أو لتبيين موقفك أو حتى للرد على شكوى الطرف التاني ..

ودا بيهدم عملية المقاضاة ككل لأنه بيحرم الطرف التاني من الدفاع عن نفسه ..

يكفي حالياً أن يشتكي الطرف التاني فقط ودا خلل كبير ..

الطبيعي أن توجه لك نسخة من الشكوى للرد على الامين العام ومن ثم يكون امامه ما يمكنه من الفصل بعدالة أكبر ..

3 ) شكل المذكرة البيقدمها الامين العام والمتضمنة قراره بشأن الشكوى محتاجة تعديل ..

أيام النور يوسف لما تجيك المذكرة تقرب تبروزها وتعلقها عندك لرفعتها وعلو لغتها ووضوح الجهد الكبير المبذول فيها لتحقيق العدالة ..

دلوقت حتى مجرد اقتباس لما انت متهم ومعاقب بشأنه ما في ..

دي محتاجة معالجة ( قالب أو شروط ) يلزم توفرها في المذكرة لأنه ممكن يجي أمين عام ما عنده المام كافي بالقانون ..

لو فتحت الباب دا خلفه أشياء كتيرة وكبيرة ..

وما شايف داعي ليها دلوقت لأنه بيغرقنا في المزيد من التفاصيل في غنى عنها ..

طالما أن الحق حالياً مكفول دون قيد زمني فدا بيمشي الحال ..

ما شايف حاجة للتعديل ولا مبرر ليه لأنه بيشكل مزيداً من التضييق ..

كل المطلوب يا خال قدر اكبر من الحيادية والاخلاق فيمن يقوم بأمر المكان .. لا غير

عموماً : بقاء الحق في الاستئناف حتى انقضاء الدورة باقي لي أجدى وأكثر عمليةً ..



ـ