الاعجاز العلمى فى القرآن ...

[خالد التجاني]

وبمناسبة ذكر ان القرآن محيط بعلوم الاولين والاخرين , وان من وجوه اعجازه انه يقنع كل متامل فيه فى اى عصر ان ما وصله من علم موجود فى هذا القرآن ..
يمكن ان نستدل على ذلك بمثال تسطح وكروية الارض ..

الشاهد ان البدوى البسيط فى زمن النبوة الاول كان مبلغ علمه ان الارض مسطحة .. فاذا صرح القرآن بكروية الارض قابلوه ولا شك بالانكار لان ذلك مخالف لمشاهدتهم للارض .. فخاطبهم الله على قدر علمهم ..حين قال تعالى وَالأَرْضَ مَدَدْنَاهَا ) بمعنى بسطناها كما يراها البدوى بعينه المجردة ..

ولان الله عز وجل يعلم انه سياتى زمان يكتشف فيه الناس كروية الارض , ترك معجزة قرآنية خفيت على لبدوى ولكنها وضحت فى عصرنا الحالى ان الله أخبرنا فيها بكروية الارض ..
قال تعالى :

( خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَيُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ كُلٌّ يَجْرِي لِأَجَلٍ مُسَمًّى أَلَا هُوَ الْعَزِيزُ الْغَفَّارُ )سورة الزمر : 5
.. وهكذا يصف الحق سبحانه وتعالى بأن الليل والنهار خلقا على هيئة التكوير ..
وبما أن الليل والنهار وجدا على سطح الأرض معا فلا يمكن أن يكونا على هيئة
التكوير .. إلا إذا كانت الأرض نفسها كروية ..

[ام التيمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني

الاعجاز الطبى فى القرآن :

وهذا وجه عظيم من وجوه اثبات أن القرآن كتاب سماوى منزل من عند الله عز وجل

والذى جاء فى القرآن من علوم وحقائق طبية مبهرة وعلى تمام الاتفاق مع آخر ما توصلت اليه العلوم الطبية الحديثة , لهو الرد القاطع على المفترين والكذابين من الملحدين والكفار ..
فكيف لرجل أمى فى عهد غابر يؤلف فى الامور لطبية والتشريحية ولا يخطئ ولا حتى فى مسالة وآحدة ..
هل يعقل هذا ؟؟

نأخذ مثالا :

ان القرآن ليس به اعجاز علمى
و الدليل على ذلك تخلف وجهل المسلمين
دون الامم الاخرى

التحية

[خالد التجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بابكر عباس

سلام خالد،
البدو يعرفون مراحل تكوين الطفل من ملاحظتم للحيوانات وإجهاضاتها في مراحل مختلفة وكذلك نساءهم يعرفون المراحل ولهم لها تسمياتها
هل تعرف العلقة الطبية؟ هي دودة تمتص دم الإنسان وتنتفخ به وتسمى علقة وأعتقد إنها تشبه الجنين في تلك المرحلة، أنا شخصيا خلال ممارستي الطبية الحيوانية رأيت عمليا تقريبا معظم مراحل الجنين في الإجهاضات ولو لم تكن لدي معرفة طبية كنت برضو كونت ملاحظات حول مراحل تكوين الجنين

سلام يا بابكر ..

قال تعالى
وَلَقَدْ خَلَقْنَا الإنسان مِن سلالة مِّن طِينٍ* ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً في قَرَارٍ مَّكِينٍ* ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْماً ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الخالقين* ثُمَّ إِنَّكُمْ بَعْدَ ذلِكَ لَمَيِّتُونَ* ثُمَّ إِنَّكُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ تُبْعَثُونَ* وَلَقَدْ خَلَقْنَا فَوْقَكُمْ سَبْعَ طرائق وَمَا كُنَّا عَنِ الْخَلْقِ غافلين} 12ـ17. سورة المؤمنون

التخلق خلال هذه الاطوار الثلاثة يا اخ بابكر من النطفة الى العلقة الى المضغة
أطوار مجهرية لا ترى بالعين المجردة ..وهى اطوار خلق الجنين الأولى ..
وقد وصفها أحد العلماء الكفار والذى أنطقه الله بالحق وقال بالإنكليزية لما عرفوه بمعانى ألفاظ معينة من أطوار الجنين:
This is totally microscopic life
والمعنى إنها حياة مجهرية أو قل ميكروسكوبية و هذه الإمكانيات كانت غير متواجدة وقت نزول القرآن
وانظر الى المضغة وكأنما عليها آثار قضم أسنان......

[خالد التجاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ام التيمان

ان القرآن ليس به اعجاز علمى
و الدليل على ذلك تخلف وجهل المسلمين
دون الامم الاخرى

التحية

ومن قال لك هذا ؟؟
يبدو انك لم تقرأى التاريخ العلمى الانسانى ..
فاذا فعلتى ستجدى ان اللبنة الاولى للعلوم الانسانية المعاصرة قد وضعها العلماء المسلمون عندما كان القرآن هو مصدرهم لاخذ العلم , فى الوقت الذى كانت الامم الغربية التى ابهرتك حضارتهم الحادثة كانوا فى تخلف وجهل شديدين ..

فمثلا الثورة الرقمية المعاصرة وضع لبنتها الاولى العالم المسلم ..
محمد بن موسي الخوارزمي عالم الرياضيات الذى شارك علماء المأمون في أعمال المرصد الفلكي , لمعرفة محيط الارض ومساحتها وتقدير خطوط الطول والعرض ووضع حصاد هذا الجهد في كتابه الربع المعمور والف في الجغرافيا والفلك وجعل من معارف الجبر الممزقه علما لأول مرة وأدرك قيمة الصفر في الحساب الهندي .

وفى الكيمياء جابر بن حيان
وفى الطب ابن سينا وقد بلغت مؤلفات ابن سينا 335 مصنفاً وكتابا في شتي فروع العلم ومن أشهر كتبه القانون في الطب ويقع في خمسة مجلدات كبيرة , وله ايضا كتاب الشفاء في العلاج بالادويه , وكتاب الأرصاد الكلية في الفلك , والمبدأ والمعاد في النفس , والمجموع في الرياضيات , وغيرها كثير .
ويعتبر ابن سينا أول مكتشف لقانون الحركة الأول قبل اسحق نيوتن , وهو أول من اخترع المخدر قبل الجراحة وسماه المرقد وكذلك اخترع اول حقنه لحقن الأدوية في الجسم وسماها الزراقة وابتكر أول جراحة للأعصاب المقطوعة .واكتشف مرض شلل عصب الوجه ,وهو اول من وضع قواعد جراحة السرطان والتي هي قواعد العلاج الجراحي لهذا المرض في الطب الحديث , ووصف الكثير من الامراض العضوية التي تنجم عن التوتر العصبي . وكان ابن سينا دمث الخلق محافظا علي الصلاة يؤدي الزكاة ويتصدق بسخاء , ويذكر في مذكراته أنه كان إذا عجز عن حل مسأله علمية يعكف في المسجد بعد الصلاة يفكر فيها فإذا اهتدي إلي الحل تصدق بمبلغ كبير من المال علي الفقراء شكرا لله , وكان يعتز بمكانته العلمية والادبية بين الناس , وبفضل تربيته الاسلاميه وجه علمه لخدمة الانسانية...

ايكفيك هذا , ام تريدى المزيد ..

[خالد التجاني]

الملاحظ ان علماء المسلمين القدماء كانوا اصحاب علم شامل بمعنى أن العالم منهم كان مجودا فى شتى ضروب العلم كما لاحظنا فى سيرة العالمين الجليلين الخوارزمى وابن سينا .. وغيرهم كثر مثل ابن عربى وابن حيان والغزالى وابن النفيس الخ ...

والسبب ان هؤلاء العلماء كان مصدر علمهم القرآن .. والعلم الماخوذ من القرآن علم محيط ..
أو ان المتقرب الى الله بالقرآن بكشف له الله فيه اسرار العلم الصحيح ..

والشاهد ان علماء النهضة الغربية المعاصرة هم عالة فى الاصل على العلم المسلم حين انقطع بانقطاع المسلمين عن منهج السلوك واخذ العلم من القرآن .

[اشرف السر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني

ومن قال لك هذا ؟؟
يبدو انك لم تقرأى التاريخ العلمى الانسانى ..
فاذا فعلتى ستجدى ان اللبنة الاولى للعلوم الانسانية المعاصرة قد وضعها العلماء المسلمون عندما كان القرآن هو مصدرهم لاخذ العلم , فى الوقت الذى كانت الامم الغربية التى ابهرتك حضارتهم الحادثة كانوا فى تخلف وجهل شديدين ..

فمثلا الثورة الرقمية المعاصرة وضع لبنتها الاولى العالم المسلم ..
محمد بن موسي الخوارزمي عالم الرياضيات
وفى الكيمياء جابر بن حيان

سلام يا خالد...

كلامك صحيح تاريخيا... لكن التاريخ لا يرحم...
مئات السنوات تفصلنا عن من ذكرتهم.. ولم تقم للمسلمين قائمة. لا في مجال العلوم الحياتية.. وفي مجال تمسكهم بمقاصد دينهم..
لعلنا في حاجة ماسة لتشخيص المرض ومن ثم بحث طرق علاجه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد التجاني

الملاحظ ان علماء المسلمين القدماء كانوا اصحاب علم شامل بمعنى أن العالم منهم كان مجودا فى شتى ضروب العلم كما لاحظنا فى سيرة العالمين الجليلين الخوارزمى وابن سينا .. وغيرهم كثر مثل ابن عربى وابن حيان والغزالى وابن النفيس الخ ...

والسبب ان هؤلاء العلماء كان مصدر علمهم القرآن .. والعلم الماخوذ من القرآن علم محيط ..
أو ان المتقرب الى الله بالقرآن بكشف له الله فيه اسرار العلم الصحيح ...

هنا اسمح لي ان اختلف معك...
هم لم يأخذوا العلوم من القران بطريق مباشر... كان ينظروا لفحوى الاية ويستنتجوا منها العلم..
بل استفادوا مما وضعه من كان قبلهم من الفرس ومن قدامى الرومان واليونان..
إنما كان القرن الكريم حاثاً لهم للعلم والتعلم
بل كان الفارابي والخوارزمي وابن حيان وابن سيناء وابن الهيثم ينظرون في كتب من قبلهم ويسترشدون بما ورد فيها في تجاربهم... فهم لم يكونوا نبتأً شيطانياً.. بل امتداد طبيعي لعلوم القدماء التي طوروها.. ثم جاء الغربيون المحدثون فأخذوا منهم وطوروه... اذن معضلتنا ان نأخذ ما طوره الغربيون ونطوره مرة اخرى.. لا ان نجلس متهلكين ومكتوفي الايدي..

اذن فالقران لم ولن يكن يوماً مصدراً للعلوم الحياتية، فالقران يكتفي بالتلميح ولفت النظر الى وجه الإعجاز في شيء ما....
لكن العلماء في بحثم وتقصيهم، لا يستندون على آية او تفسير للخروج بقانون علمي او مخترع جديد يفيد الناس..
وإلا فان القران بإيدينا.. فما هي كشوف المسلمين العلمية في المائتين سنة الأخيرة؟؟!!!
صفر كبير....

[خالد التجاني]

أهلا الاخ أشرف السر

ثمة سؤال طالما دار بخلدى .. هل العلم مكتسب ام وهبى ؟؟ بمعنى هل الاكتشاف العلمى لازم ان يبنى من خلال التراكم المعرفى , ام ان الله عز وجل قد اوجد العلم فى اصل خلق الانسان ويحتاج الانسان لمؤثرات ليتذكر ..

وجهة نظرك ستكون صائبة فى حال ان العلم غير مخلوق فى الانسان .. وبالتالى فالحاجة ملحة لان يكتسب الانسان علوم ومعارف سابقة ويبنى عليها .. ولكن اذا كان العلم موهوب للانسان فى جبلته فستكون نظرتك غير صحيحة ..

الصحيح ان هناك شواهد كثيرة ان العلم (كل العلم) موجود فى خلق الانسان .. وأوضح مثال سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم الذى كان أميا لم يقرأ ولم يكتب , وجاء بعلوم اعجز بها المعاصرين لعهده واللاحقين والى يومنا هذا ,والانسان العادى ناسى للعلم او بمعنى ادق مكنوزفى خلقته فيحتاج لمؤثرات تفجر الكنوز العلمية الموجودة مسبقا فيه ..

وأعتقد ان التقرب الى الله والتامل فى معانى كتابه القرآن الكريم .. عظم مؤثر عرفته الانسانية .. ولى شخصيا تجربة محيرة .. كما ان القصص متواترة عبر التاريخ وفى السودان على ان هذا الطريق صحيح , مثلا والد الشيخ البرعى تحدث مع زوار يوغسلاف بلغتهم مما اربكهم واصابهم بحيرة كبيرة , والشيخ يوسف بقوى تحدث مع علماء جيولوجيا فى علوم الارض وحركة طبقاتها وصفائحها حتى قالوا له حسبك هذا آخر ما توصل اليه العلم ..

ولذلك فطريق اكتساب المعرفة بالبناء على ماسبق صحيح ولكنه أبطأ وادنى قيمة من المعرفة والعلم الماخوذ كفاحا من ذات الانسان ..


تقبل مودتى