قراءة فى التاريخ الإسلامى .. وقدسيته

[أحمد محمد صلاح الدين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رأفت ميلاد

يا سمية التاريخ أخبار محايدة .. لا تشمله كلمة (تطاول) .. فالأحداث تحكى عن نفسها .. ولا يوجد سبب لمحاكمتها .. فهو أمر قد أنقضى .. ولكن يجب أن لا يكون هناك غش فى التاريخ .. لأن تسلسل الأمم الرقي .. فبالتالى العبر من التاريخ هى الأساس ..

ومعليش يا سمية .. لا يمكن إضافة القدسية للأنسان .. طالما أمتلأ الإنسان بالشهوات .. غابت عنه القدسية ..

(ماهو رأيك فى مريم العزاء من خلال نفس النظرية ؟ ..
كلامك ما عجبنى كمسلمى سنى
كيف تتحدث عن شيء قدسى وترفض قدسية الاحاديث!
نص الحديث النبوى يعتبر نص إعتقاديى لا يقبل الحوار
تحدث عنه كانه قول مؤرخ تاريخى !
ثانية
هل تستطيع أن تثبت قدسية المسيح عليه السلام
من خلال نظرية التحليل التاريخى التى شربكتنا فيها بين أراء الشيعة وأنت ما شيعى وأراء أهل السنة وأنت ماسنى
أنا أديتك قدسية المسيح عشان تثبتها لينا لانك مسيحى علمانى لكن حسب كلامك ما يسارى (الفكر)
قدسية يعنى أعتقاد
كيف تثبت قدسية الكتاب الله من خلال نظرية التحليل التاريخى
كيف ؟
كيف يستطيع أن يثبت التاريخ أن المصحف آتى من السماء ؟
كيف يستطيع أن يثبت التاريخ أن مريم العزاء لم يكن لها زوج وأنجبت؟
بتأكيد لو قلنا لك أن القرآن قال ذلك ، وأن أحاديث الرسول (ص) أكدة ذلك ، سوف تقول ما قلته سابقاً....
هذه الحقيقة القدسية تخالف المنطق العلمنى ، أن النساء تنجب من غير وجود الرجال ! علامة التعجب للعلم أما لى بكل بساطة ورد فى كتابى الذى أؤمن به هى أجابه واحدة الايمان بالله ورسله والكتب السماوية ..إذن هى ليست إجابة حوار أو منطق هى إجابة إعتقاد جازم

إستخدام النظيرية خطأ

لان الإطار النظرى الذى يجب استخدامه فى هذا البحث هو الدين الاسلامى و الفقه والسيرة النبوية عن الصحابة و التابعين ...بطريقة مباشره
أراء الشيعة = إتقادهم وإيمانهم بها وبأراء علمائهم وإجتهاداتهم ، كل ذلك لا يتحمل الجدل البيظنتى ... وأنت لاتؤمن بهذه المراجع
أراء السنة = إتقادهم وإيمانهم بها وبأراء علمائهم وإجتهاداتهم ، كل ذلك لا يتحمل الجدل البيظنتى ... وأنت لاتؤمن بهذه المراجع
هو الفقه و السنة وسيرة النبوية وماورد عن الرسول مثل الحديث الذى ذكره الاخوان ... ورفضته أنت بكل بساطة !
إذا الاطار النظرى مرفوض بالنسبة لك أنت لا تؤمن بالرسول ولا بالاسلام السنى و لا الشيعى ولا تعتقد فى على كرم الله وجه أنه صحابى جليل .
لذلك انصحك فى الابتعاد عن الحوار فى الدين الاسلامى وقد لحظته أنك كل مره تبداء موضوع ثم تفر وأنت تقهقه كأن الامر مزحى أو دعابة ... وكذلك ألحظ أنفعال الاخوان فى كل مواضوع التى تطرقت لها عن الاسلام ...
فكيف تستشهد فى كثير من المحاور بالقرآن وأنت لا تؤمن به !
عموما الشيعة أقاموا دولة إسلامية الان
وأهل السنة أيضا
قدسيتها من عدم لا تعنى أن نتركها ونتجه إلى علمانية الدولة
إن كنت تبحث عن ذلك

فلماذا توقفت عن البوست السابق وفررت بخاطره فهل ظهبت خواطر الدولة المسحية التى ترفضها بكل قناعة ...
لماذا طرحت هذا الموضوع ... لتعرية النظام !
الحكومة الحالية ماعندها علاقة بالهعود السابقة ... بمعنى أنا يمكننا رفضها بكل بساطة فهى لا تعنى عقيدتنا أو النظام الاسلامى النموزجى ...